記事へのコメント49

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    sekiryo
    ubiが会社の都合で詐欺ゲー売りつけたのはうんこ過ぎたが今回の訴訟内容だと購入者の都合しか考えてないので無理ですよそれはという。極端と極端しかいないのか。

    その他
    secseek
    こんな開発者側に負担を押し付けるみたいなやり方じゃなくてもうちょっと持続可能な形でやれる方法が見つかるといいのですが

    その他
    KoshianX
    あたりまえのことが通ってよかった。それはそれとしてゲーム文化の保存に関する事態は非常に厳しいのも確かで、どうやってオンライン必須のゲームを動態保存するのかはマジで大きな課題になる。100年後の研究者が困る

    その他
    SATTON
    どこを読んだらOS更新にも対応しろなんて書いてあるんや?30日前に8,400円で買ったソフトが起動出来なくても文句ないヤツだけ意見しろよ。

    その他
    tienoti
    OSアップデートにアーカイブゲームは対応前提なのが、この話のおかしなところ。将来、リリース時期のOSサポート切れた端末で挙動出来たとして、例えば現役で動くiPhone4sが手元に有ればプレイ出来ますとか嬉しいのか?

    その他
    akiat
    否決の理由は、「カリフォルニア州でのみサービス提供されなくなる」からだと思う

    その他
    birds9328
    なんかいい落とし所見つかると良いのだけど。

    その他
    dwowb
    興味深い。

    その他
    yunotanoro
    こんな法案が通っちゃったらオンラインゲーム業界が廃れちゃうわ。

    その他
    degucho
    とは言えオフゲーでログインだけ認証が必要なせいで遊べなくなるのはどうにかしてほしい

    その他
    kyahi227
    kyahi227 この法案が出てきたのはUbisoftとかいうフランスのカス企業が「買い切りの」レーシングゲームの「1人プレイモードを」ネット認証必須で作ってサ終しやがって炎上したせいだから、それが円満終了すればよかっただけの話

    2026/07/01 リンク

    その他
    uzuky
    アナログ時計の読めないアメリカ人とか、最近の情勢とか、こういう極端なのが出てくるたびに、歴史も浅くて無駄に広い国っていろいろ大変だなって思うようになってきた

    その他
    m7g6s
    アクチありなのにリリースした後すぐにサ終っていうのを止めたいなら、最低1年とか期間を決めればいいだけなのに一生遊ばせろとかいう強欲過ぎる主張するからこうなる

    その他
    UhoNiceGuy
    ザ・クルーってゲームはどのくらいオンラインだったのだろう。オフラインでも成り立つゲームならオフラインモードでも動くようにして欲しいな

    その他
    tettekete37564
    ユーザーに「ゲームを」売っていないならゲーム会社を名乗るべきではないな。ゲームプレイ券販売屋と名乗るべきだ。

    その他
    technocutzero
    サービス終了するゲームの権利譲渡の新しい制度を作るのがいいんじゃね?

    その他
    KAN3
    要求が強すぎる。オンライン要素はゲーム開始時の不正チェックのみ、みたいなゲームは遊べるようにするか返金するべきだと思う。

    その他
    garaxyz
    カネ出しもせず注文ばかり付けてもねぇ

    その他
    Shinwiki
    おや。カリフォルニアにも平均程度の知能のやつがいたんだね。

    その他
    ssfu
    今の時代、動画で残るならいいんじゃない。動画がいつまでも残るかわからんけどさ。

    その他
    raitu
    raitu 米国企業は基本的に利益のためなら仁義も何もないから基本ユーザーからは嫌われがちなので、こういう法案もでてくるなあとは。流石に否決されたけど

    2026/07/01 リンク

    その他
    LuckyBagMan
    LuckyBagMan オフライン版もいつかはOSの更新によってプラットフォーム自体が耐えられなくなるという問題がデカいのよねこれ

    2026/07/01 リンク

    その他
    eggheadoscar
    感情としては残ってくれるとありがたいんだけどね。リソース面での難しさが色々とあるのも分かるし、やむなし。

    その他
    myogab
    myogab サ終で収益性を見限っているならば、有志による運営に引き渡す事を円滑化するよう過度な権利主張をさせないように規制する~くらいが落とし処では?

    2026/07/01 リンク

    その他
    lbtmplz
    いいからサ終したなら有志でサーバー立てれるようにしろよ

    その他
    kurotokage
    努力義務にして、それが果たされない場合に海賊版などを合法にするじゃダメなんだろうか。 / 米で最も人口の多いカリフォルニアで売れないのはメーカーにとってリスクだろ。他の州や国に波及する可能性もあるし。

    その他
    otokinoki
    otokinoki ゲーム会社に不利過ぎる法案だったからなぁ。とはいえ文化保存の方法は考えないといけないので、どうしたらいいのだろう。

    2026/07/01 リンク

    その他
    straychef
    まあ無理筋ではあったが金出して買ったゲームが勝手な都合で遊べなくなるのはよくない そういうのは3年間のプレイ料金ですとかそういう売り方になるかね 無期限前提だといつ終わるか不明で買い切り行為が難しい

    その他
    sawat
    sawat さすがに企業側に不利すぎる内容だったから否決で良かった。しかし、この件やマンガ等の海賊版の件でアメリカには企業を毛嫌いする人がマジで多いこと知って興味深かった。サイバーパンクかよ

    2026/07/01 リンク

    その他
    clairvy
    カリフォルニアでは遊ぶな。で終わりやない?

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「ゲームを殺すな運動」支持の法案、カリフォルニア州上院で“否決”。「有料オンラインゲームはサービス終了後も遊べるように維持or無理なら返金」を求めていた法案 - AUTOMATON

    ブックマークしたユーザー

    • sekiryo2026/07/02 sekiryo
    • secseek2026/07/02 secseek
    • tsutsumi1542026/07/02 tsutsumi154
    • cu392026/07/02 cu39
    • KoshianX2026/07/02 KoshianX
    • AmaiSaeta2026/07/02 AmaiSaeta
    • akinonika2026/07/02 akinonika
    • fuzitahoushirou2026/07/02 fuzitahoushirou
    • SATTON2026/07/01 SATTON
    • tienoti2026/07/01 tienoti
    • akiat2026/07/01 akiat
    • mirinha20kara2026/07/01 mirinha20kara
    • laislanopira2026/07/01 laislanopira
    • birds93282026/07/01 birds9328
    • ozean-schloss2026/07/01 ozean-schloss
    • mcddx302026/07/01 mcddx30
    • hazardprofile2026/07/01 hazardprofile
    • knockout3402026/07/01 knockout340
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む