LLMの文体 - Martin Fowler's Bliki (ja)

投稿を読んでいると、LLMが生成した文章を読んでいるのではないかと思うことがある。理由を明確に定義できるわけではないが、共通の特徴があることに気づく（エムダッシュを多用するなどの表面的なことではなく、タペストリーのように大げさな表現を使った文体のことだ）。そうしているうちに読む気が薄れ、時には嫌悪感を覚えることすらある。 LLMが書いた文章と昔ながらの「生物」が書いた文章を見分けられるというツールも存在するが、私は懐疑的である。それらは精度も疑わしいが、そもそも本質を見失っているからだ。LLMの文体に対する反応は人間的なものである。これは文章の「不気味の谷」に迷い込んだときの反応だ。したがって、いま読んでいるものが何かを教えてくれるツールを使う時点で手遅れなのである。たとえそれが「LLMは使われていない」と自信を持って教えてくれたとしても同じだ。 自分がLLMの文体を見極められるかどうかに

[nguyen-oi]

「書くことは思考そのもの」ってのは同意。LLM特有のあのタペストリー感は確かに鼻につく

[t-wada]

"LLMの文体に対する反応は人間的なものである。これは文章の「不気味の谷」に迷い込んだときの反応だ。したがって、いま読んでいるものが何かを教えてくれるツールを使う時点で手遅れなのである"