「それがインフルエンザ」 - 感染症診療の原則

感染症にあまり詳しくない人たちは、適切な医療介入をすれば感染症の患者は救命できるはず、とイルージョンを抱いている人は多いですし、 感染症を防げなかった、救命できない場合は医者や病院に落ち度があったのではなかという前提で全て考えるというズレたアプローチになります。 感染症はそれぞれ特徴があり、特定の対策が有効なものもあれば、これというパキッとした対策がないものもあります。 多少なりとも効果のありそうな対策を何重にも実施して包括的に取り組んでいますが（バンドル－束－といいます）、それでも夢のような効果には必ずしもつながりません それは感染する（広がる）、発症する、重症化する、死亡するには複数の因子が関与しているからですね。 統計の数字（インフルエンザ・肺炎死亡における超過死亡）にも限界があります。 まず、インフルエンザはこれといった超有効な対策がないことで有名。 ワクチンはありますが、効果は限

[usausa1975]

現代日本に暮らしていると、感染症は克服されたみたいな幻想を抱いてしまいがちですね。

[myogab]

加えて、現状のサビ残勧奨状態が、多くの国民の免疫力を低下させ、休む事を甘えと見なすが故に伝染病を蔓延させている。その犠牲になるのは直接関係の無い子供ら弱者。しかし「大人」は、日本人の軟弱化だ！と嘆く。

[nanakoso]

ワクチンはまわりのひとのためにも受けるべき（とくに老人）。という話

[amino_acid9]

「たくさんインフルエンザになるのは子ども、死亡するのは高齢者」「子供のワクチン接種は、高齢者にもメリット」

[hashiriya]

予防策をとっていても感染する時は感染する。

[You-me]

「つまり、感染拡大しやすい子どもたちでの接種は、高齢者にもメリットがある・・という話。（肺炎球菌ワクチンでもこのようなHerd immunityの説明データがあります）」

[powerbreathing]

＋幻想との戦い。