とにかく、男は弱いよな。惑溺するよな。そう思ってしまう。

令和の映画『蒲団』 あまり大作ではない映画『蒲団』をミニシアターで観た。 『蒲団』って、田山花袋の『蒲団』？ そのとおりだ。国語の教科書に載っていただろう。日本の私小説のはじまりとも、自然主義文学のはじまりともいわれる作品だ。 なんとなくあらすじを知っている人もいるだろう。蒲団でなにをするのか知っている人もいるだろう。 でも、読んだことある？ おれはなかった。おれが大好きな高橋源一郎の「日本文学史もの」でもよく出てくるのだが、なんとなく読んでいなかった。古典的名作ってそういうものでしょう。開き直り。 で、映画『蒲団』。こちらはあくまで田山花袋作品を「原案」としている。 舞台は令和の現代だ。先生（主人公の時雄のことをこのエントリーでは「先生」と呼びます。おれのなかでなぜかそうなっているので）は小説家ではなくテレビドラマの脚本家だ。そこに、脚本家志望の若い女性が弟子になりたいと押しかけてきて…

[goldhead]

寄稿いたしました。田山花袋の『蒲団』から、ある種の男の持つ普遍的な弱さとしょうもなさをを感じてしまいました、という話です

[nowa_s]

田山花袋は1872年生まれで、『蒲団』は1907年発表だから、執筆は34歳くらい→先生もそのくらいなんだろうな。まじ私小説

[pollyanna]

「これはつらい、けれどつらいのが人生だ！」　「矛盾でもなんでも為方（しかた）がない、その矛盾、その無節操、これが事実だから為方がない、事実！　事実！」といった愉快な勢いがある記述も読みどころ

[ROYGB]

令和なら男女逆でも成立しそう。ただ、現実でもme too的な事件は起きてはいるか。

[filinion]

「蒲団」、高校時代の担任が絶賛していたのを覚えているのだが、NTRものは地雷なので読めない…。この記事を読むに、映画の方が「ハッピーエンド」なのかな。若い世代に希望があるという意味では。

[neputa]

おもしろかった。ブコメ見て完全にノンフィクションだったりするのかと想像した。面白がってよいのか分からないが、カッコ悪い話しは面白い。