言葉しかないやつら

自由意志はあるのかとかいう話 ベンジャミン・リベットの実験、ということで、人間に自由意志はあるのだろうか。 脳内ニューロンの発火が先行して、われわれの意思など遅れてやってくるものにすぎないかもしれない。あるいは、そうではないかもしれない。それにしても、それはたいしたものではないのかもしれない。 真実はもしかすると、自由論と決定論の狭間に位置するのかもしれない。ドイツのベルリン大学附属シャリテ病院による脳科学の最新研究は、長らく議論になっていた哲学的難題に、少しだけ希望を与えてくれる。 もったいぶらずに研究結果を言ってしまうと、人類の自由意志は幻想ではなく、確かに存在する──ただし、ほんの0.2秒というわずかな間だけだが。 （Wired） 自分の意思、意思というか思考というか、そういったなにかに先んじるやつがこのおれの身体のどこかにいて、おれは操られているだけかもしれない。そんな想像をしても

[goldhead]

寄稿いたしました。人間だけが言葉の世界に住んでいたのですが、どうもべつの何かがこの世界に入ってきたようです。あたかも、言葉をあやつるようなやつらが

[fluoride]

思考とか知能とかいうのはヒトの持ち物ではなくて言葉のほうに備わった性質なのかもしれないと最近思う

[p_shirokuma]

私は、人間はAIよりハツカネズミのほうに近いと思いますよ。言葉にだまくらかされて、それを忘れている人も多いかもしれませんが。

[IthacaChasma]

自分もChatGPTに知性を感じてしまうことがあるけれど、大規模言語モデルである以上それは錯覚のはず。でもむしろ我々が信じている「人間の知性」が思ったより低く、大したことないAIでも軽々と越えていくのかも。

[kotobuki_84]

会話が成り立っていると人間の側に感じさせるレベルのAIが普及した結果、今までは「ゆーて思考実験だしｗ」くらいの扱いで済んでた哲学的ゾンビの概念が、かなりリアルに立ち上がってくるよなと思った。

[miyauchi_it]

今まで言葉を聖域化しすぎていたのかも、とは思う

[myogab]

聖書的には「はじめにことばありき」やけどな。この世界はそもそも。

[versatile]

人間は言語を便利に使いすぎ、そして依存しきってしまったので言語の行き止まりが人間の繁栄の行き止まりになっている

[gaikichi]

ソシュール言語学やオーウェルのニュースピークみたいな話だが、自分で言語化できない物は感知してもきちんと記憶に残せないし思考対象にできない気がする。「紫」という概念を知らないと赤と青しか区別できない問題

[Chrysoberyl]

言葉は人間の発明の一つだけど、あまりにも身体や社会と繋がりすぎていて、まるで物事の本質のように感じてしまう。その流れは加速してる

[ucet7T7R2he]

脳

[tikisn]

動物とAIチャットボットのどちらが人間に近いか、考えたことなかった 自分は由来・系統が気になるらしく動物のほうが近しく感じるようだ

[neputa]

リベットの本を読んだことがあり、とても好きな話題。一年ぐらいずっと考え込むぐらいの衝撃を受けた。言葉と自由意志は密接に関連していると思う。とても興味深く読ませていただきました。おもしろかった！

[hateokami]

言葉は、名付け、のことだというのを思い出した。あらゆる物体に現象に感情をラベリングし言語化してきただけの人間が、言語を操るだけで意識があると思い込んで傲慢になるのも詮無きこと。色即是空、空即是色。

[ounce]

AIは「そうなるように」人間が調整しているものだということを忘れてはいけない。少なくともウェットなやりとりにおいては、今のところ、単なるご機嫌取りマシーンだ。赤ん坊の頭上で回るベッドメリーに近い。

[star_123]

人に自由意志はあるけどたいそうなものではないと思ってる。LLMも常時思考連鎖させて要点を記憶するようにすれば自由意志（のようなもの）をもたすのも可能かも。ただ感情付与はインセンティブが必要？魅力だが危険ね

[yoiIT]

文字は、まるで奇跡ですよ。

[fu_kak]

自分の思考を振り返ると生成AIのアルゴリズムに近いのかもな、と思うことはある。おれたちは何なのか！

[gcyn]

『それではなんで人類は文明なんてものを築けてしまったんだ？』『人類文明、社会は変わるだろう。おれはそう思う』

[kamezo]

黄金頭さん／AIの話かなと思ったら違ったと思ったが違わなかった。のかもしれない／誰が書いた記事かわからないうちは読む気になれなかったが、黄金頭さんの記事だとわかった途端に読みたくなった。

[go_kuma]

どうして歴史の上に言葉が生まれたのか。太陽、酸素、海、風、もう充分だった筈でしょう。

[dalmacija]

人間の書いた文章から語の出現関係を学習するのだから、知性があるように見えるのは当然です

[gyakutorajiro]

ドゥルーズとガタリによれば欲望が先行してるはず。言葉は鎖。最小限の言葉しか持たなければ倫理観も形成されずザ・ワールド・イズ・マインのモンちゃんみたいになる。勝手に浮かぶフレーズは欲望の暴走を抑えてる。

[kou-qana]

あー…。

[phain]

「人間は、言葉以外の何かも持っているような気がする」→ 人間の本質に対する感覚的・直観的な思い。

[sds-page]

会話が成立しづらくなった認知症患者とスムーズに意思疎通ができるAI、どちらに知性を感じるかって言われるとなぁ。この世界の本質は情報なのにただのタンパク質の塊に必要以上に親近感覚えてないか？

[enemyoffreedom]

言葉の意味や概念の学習・獲得には統語能力だけでなく知性や経験が必要と思っていたが、今のAIは統語能力のみでそれができている（ように見える）のが何とも不思議だなと

[Aka464210197999]

動作をなぞることに可能性とか見出そうとするのが不毛なだけだろ　腕を関節の反対にまげようと思ったことが０.２秒以上あるんか？　腕は曲がる方向にしかまげようと人間は思わないがAIは容赦なく曲げてくるぞ

[RiceontheBackofaFork]

鳥言語

[Helfard]

何も考えずに動いているように見えても脳味噌は盛大に活動しているのだ。本物の脳死者を見れば分かる。

[sippo_des]

結局共感さえ得られれば、言葉もいらねんちゃう、と思うことあるが、パーパスとかに共感覚えたこと無いし。お言葉って許可みたいな性質ある。〜していいよ（よくない）もあるしな。gptはまだ確率とか帰納って感じ

[Domino-R]

論理/知性は構造化された言語体系からきているが、ではその言語構造を構造たらしめる力はどこから来るのか、それは論理構造的なものか、というのは例の彼の書名の意味。

[iinalabkojocho]

ものごとを認識するには差異が必要でそれを言語によって弁別してるすぎないと喝破したのはソシュールだったが成程言葉しか無ければそれに知性っぽい何かを想起する。ただ知性なるものら言葉の発明な必要。卵が先

[jintrick]

生成AIに知性は感じない。独創性がなくて平気で嘘をつくサイコパスの匂いは感じる。得た知識は組み合わせるかもしれないけど、論理は一切介在しない感じ。そこが人との違い。

[sugawara1991]

LLMのハルシネーションがウェルニッケ失語症と類似の様相を呈すとの研究があり。流暢に語れれば何かを証明できるものでもないし思索に言語が必須でもないだろうと常々。あまり共感はされないが

[qouroquis]

100年ほど前に、シュルレアリストたちが自動記述という方法で身体的反応を理性の介在なしに直接造形しようと試みたことを思い出した。／身体→理性→言葉、身体→言葉、(?)→言葉

[Hidemonster]

テクノロジーの進化で人間が変わらざるをえなくなるのは繰り返されてきたけど必ずしも良いことばかりでもなかったねってのはユヴァル・ノア・ハラリも書いてるね

[hatest]

AIには相手が自分に寄り添うことだけを求めていて、自分が相手に寄り添うことはない。AIは話し相手になってくれるが、AIから自発的に相談を持ち掛けられるようなことはないし、こちらからAIを気遣うこともない。