身内が心臓にペースメーカーつけることになりまして、インフォームドコンセント受けてきました。

あのー、最近身内が倒れましてね、そこから入院しましてね。なんやかんやあって心臓にペースメーカーつけることになりまして。これ書いてる今ちょうど、まさに手術やってる最中なんですけど。そこのリアルタイム感いる！？ どーもー、ズイショでーす、よろしくお願いしますー！ で、なんやかんやの部分は本当になんやかんやあったんですけどそこは置いときまして、今日お話したいのはですね、ガチのインフォームドコンセント受けてきたんですよ。しっかり目のやつ。みなさんにお話したい理由としては大きくふたつありまして、単純にみなさんもね、お医者さんのお世話になることがいつかはやってくるんでしょうし、その時に備えての単純なレポとして予習にお役立ていただければというのがひとつ。もうひとつはたぶん病院の人らでブラッシュアップされた結果なんでしょうね、完成された説明と合意形成に至るプロセスが今後自分の仕事とかコミュニケーションのう

[tu_no_tu]

担当医は必要十分な素晴らしいインフォームドコンセントを善意で2時間も時間を割いてされたんだと思うけど、それでもネット記事で「だるい」とか「めんどくさい」って書かれてしまうのか

[cinq_na]

この描写に反感憶えるのも分かるけど、2時間説明受けて理解出来るかってのも同意ではある。前提知識があれば3分で済む内容でも、素人なら前提全部に解説いるだろうしねぇ。良い感じでやってくれでは済まないし…

[zuiji_zuisho]

寄稿記事が公開されました。/おかげさまで身内は元気です。/ブコメ受けて追記：こっちもだるいし向こうもだるいだろう丁寧な説明手順が必要なんだろねという話だったんですが、善意かは知らないです。

[yamad111]

インフォームドコンセントを「受ける」はおかしいでしょう。患者がコンセント＝同意を「受ける」のか?ということでおかしい

[aceraceae]

母もペースメーカー入れてたけどさいごまでちゃんと言えずにヘルスメーカーって言ってたっけ

[djkaz]

「社会出たら理科は不要」なんて意識でいたら、１時間の心臓の講義がチンプンカンプンだと思う。なのでやっぱり理科の知識は大切だよ。

[anmin7]

Ⅲ度か。

[catan_coton]

文章が読みにくい

[pikopikopan]

診察出来る医師を説明で2時間拘束するのそりゃ人手不足になるよねと思う。私は4分野の説明と確認で2時間でした。はたらく細胞の予習で凄く分かりやすいの同感。”結局お医者さんの説明が2時間くらい掛かりまして。”