「メディアは沈黙」は本当か…辺野古転覆事故を1か月追って分かった、沖縄2紙と産経新聞の決定的な違い | 文春オンライン

あの痛ましい海難事故から1か月以上が経った。辺野古（沖縄県名護市）で修学旅行中の高校生を乗せた船が転覆し、生徒と船長の2人が死亡した事故である。 「メディアはこの事故をあまり報じていない」は本当か この事故を巡っては発生直後から気になる言説がある。「メディアはこの事故をあまり報じていない」というものだ。SNSやネット上でよく見かける。地元紙の琉球新報や沖縄タイムスも同様だ、という声もある。 転覆した「平和丸」と「不屈」の2隻はともに、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対する市民団体「ヘリ基地反対協議会」に所属し、普段は海上での抗議活動に使われていた船だった。だから基地問題を報じる沖縄2紙は今回の事故や背景に触れたがらないのではないか、という見方につながっていると思われる。 果たして本当にそうなのか。確かめるため、国会図書館で1か月間の紙面を確認してみた。 結論から言えば、沖縄2紙は連日大きく

[akasaka_34]

タイトルしか読んでないけど、産経新聞の比較対象に地方紙が出てくる段階で「メディアは沈黙」でだいたい合ってるのでは？

[snare_micchan]

当記事が遺族noteに触れてない時点で、あのnoteは相当なクリティカルヒットだったことが分かる。そのタイミングで他全国紙もフォローしたが沖縄2紙は全スルー

[kukurukakara]

産経が偏向報道してるのは重々承知./ただ一方で市民団体の責任に関してリベラルメディアがだんまりなのは確か.だからこそ父がわざわざnoteで発信しはじめた./結局その点にはこの記事は触れてない.

[poko_pen]

「著者はプチ鹿島」 なので左派に偏った人だし、内容も他紙も少なからず報道してるだろと活動家が平和教育を利用して犠牲者出した事に触れようとしないので読む価値なし記事。

[hecaton55]

この件については安全管理が出来てないということに尽きる。なので教育内容についての文句は視点がずれてるなという気持ち

[tikuwa_ore]

普段から気に入らない他者を批判ばかりしている人たちがいざ批判される側に回ったら、謎ルールを振りかざして自己弁護と他責に走る何時もの光景。だから左派は支持されないし、圧倒的少数だから政権も取れないのよ。

[tekitou-manga]

“沖縄2紙は連日大きく報道していた” "産経新聞にはこうした誤情報や誹謗中傷の拡散そのものを問題として扱った記事は見当たらない"/ 本件で「イデオロギー」が露骨なのは産経やそれに飛びついてる側だよなぁ

[araikacang]

「そもそも登録制への移行はどこまで周知されていたのか」さすがに教えてもらってないから知りませんでしたって訳にはいかないだろ。近年変わった訳ではない根本の安全対策も丸無視な訳ですし。

[hatahata_chan]

政府に対しての赤旗が有効なように、左翼団体に対しての産経新聞もまた有効だと思うけどな。平和団体は権力じゃないと言う異論もあるとは思うが、既得権益が放置されていいことがないのはどこも一緒だよ

[Midas]

過去にも抗議船やカヌーは何度も転覆してるが沖縄での報道は全て「海保(の強引な取り締まり)によって転覆させられた(われわれは被害者」なので。「加害者(敵」に救援なんか求めれるはずがない。単純に原因はこれ

[wxitizi]

これは、、、

[siles]

『ずさん』と書かれた知床、書かれなかった辺野古　マスコミ評価語の非対称をデータで検証 https://note.com/shioshio38/n/n9dcfccd7dcdd

[kkamiya]

プチ鹿島氏の政治スタンスの話にすり替えるブコメ多いけど、彼は新聞読み比べが芸なんであって、TVの話を出してくるのは物量的に無理だと思う。

[Sugaya]

“辺野古転覆報道は全国紙もしている。知床の事故当時と比べても社説などの本数もあまり変わらない”

[IGA-OS]

文春だいじょうぶ？

[tfurukaw]

仮に記事を出していたとしても皆が既に知ってる起こった出来事を並べるだけ、お仲間の共産党関係者のコメントだけを並べてるだけの記事は書いたうちに入らない。。ということがわかっているのかほぼ産経批判だった

[toronei]

これに関しては「産経以外はタテヨコ記事出してるだけ、独自取材していない」という元朝日新聞の今野選手のコメント全てよね。

[tomei10]

文春は沈黙じゃなくて積極的に偏向する側ですという意思表明かな

[tzk2106]

誰が文春にこの記事を書かせたの？？

[p-4]

まあプチ鹿島なので使ってる文春がこう言う考えではないだろうが(まあナベプロとの問題)、1ヶ月連日が4日分しか出てなかったり2017年の件を持ち出したりでイデオロギーや思想に落とすのは支離滅裂。態度や行動の問題よ

[rag_en]

いやだから、事故とは別に、今回の件で明らかになった「特定の見方や考え方に偏った平和学習」自体も問題視されるべきでしょ。後半は話を逸らしているだけ。

[fu-wa]

そんなこと言ったら赤旗のスクープだって党派性とイデオロギーに基づいた政敵追い落とし作戦でしかないのだけど。「それとこれとは話が別」がわからないのが左派リベラルの悪いとこでだから若い人の支持を失ってる。

[satromi]

最初のコメ含め、他の記事からは逃げ隠れしてる奴が攻撃されたーとか言ってて本当にクズ。

[rissack]

産経は新聞ではないだろ。

[sugimo2]

謝罪と原因追及、再発防止策提示するしかないのにここまでぐだぐだするのはなんなんだろね。ダブスタ上等なら自民党と何が違うの？

[kiyotaka_since1974]

　概ね妥当な感じ。平和学習が悪いわけじゃないのだ。船の運航が悪いのだ。

[estragon]

なんであれ思想や教育理念や党派性を隠れ蓑にせず、コンプラ違反・職務怠慢で生徒を死なせた責任に、団体はもちろん高校は深刻に向き合って欲しい。特に、無責任な団体に生徒を無責任に預けて死なせた高校が酷すぎる

[m7g6s]

文春って共産党の影響下だったんだな

[big_song_bird]

朝日新聞みたいに社外の人間に記事を書かせて世論誘導かｗ。メディア自身が書いた記事に責任を担保しないとか、社会の木鐸も地に堕ちたものだｗ。

[grt27555518]

テレビ報道には全く触れず。産経の評判を下げて。メディア沈黙は本当か？という題の問いに答えないことで嘘を書かない。これが本物の印象操作ってやつですよ

[kalmalogy]

ゴミ記事。"辺野古転覆報道は全国紙もしている"第一報だけはね。それでもって「免罪」としたい意図を感じる一文。イデオロギーの問題に矮小化するのをやめろ。

[shoechang]

産経新聞は関東・近畿のみの地方紙(ブロック紙)で全国紙を辞めて久しいが。

[yahsusu]

文春に価値があるとすれば、ないがしろにされてる側にたって手段を選ばず相手を攻撃する所だろうに、党派性見せてたら完全に存在価値のない有害ゴシップ誌だな。昔はどちらかといえば保守系じゃなかったっけ？

[udongerge]

完全沈黙とは言えないが、かなり腫れ物扱いなのは間違いない。

[hiruhikoando]

許可局聴くと大川興業、オフィス北野出身がよく分かる古い芸人なんだよなあプチ鹿島。コサキンの方がまだバランスがある。

[ku-kai27]

全員悪人、南下。

[abortion]

「メディアは沈黙」と大きい主語を使うなら、沖縄2紙と産経新聞の比較だけではなく、読売、朝日、毎日のような大手新聞社や、大手のテレビメディアや、あなた達大手週刊誌とも比較しなければならないのでは？

[snow8-yuki]

文春はこっちのポジションかー

[tokuniimihanai]

まともなメディアなら、子供の死亡事故に乗じて嬉々として政敵をバッシングしたりなどしないから。

[highlandview]

遺族の父がどう思っているかは、誰がどういう目的で利用し足場として足蹴にされた結果、娘が死に、その後も踏みにじられた事実をどう思っているか次第でしょう。答えのひとつはnoteに書いてありましたけど。