「息苦しい社会にするのか」と警戒も…自民党が進める国旗損壊罪、“かなり怖い話”になりかねないワケ | 文春オンライン

これ、どういうことか。 「法律論としては弱い」と指摘も… 今の刑法には、外国の国旗や国章を侮辱目的で傷つけた場合に処罰する「外国国章損壊罪」がある。外交トラブルを防ぎ、円滑な外交関係を守るための規定だとされている。しかし日本国内で日本国旗をどう扱うかは外交問題にはならない。だから「個人の自由（表現の自由）」が優先されてきた。 そのうえで高市首相は、「外国の国旗には厳しいのに、日本の国旗はどう扱ってもいいのはおかしい」と訴えたのだ。なるほど、わかりやすい。 専門家はどう評価するのか。神奈川大の上田正基准教授（刑法）は「外国国章と『アンバランスだ』という主張について、感情論としては分かっても、法律論としては弱い」と指摘する（東京新聞4月1日）。 感情としてはわかりやすい。だが、法律としてはそのまま成り立たない。高市首相の言葉が響くのは、その“わかりやすさ”ゆえだろう。しかし保守派の西田昌司氏で

[inks]

誹謗中傷動画を垂れ流す事は、国家争乱罪に成らんのか？まず、最初に身の潔白を晴らしてから言えよ。国旗損壊なんて事案、今まで見たこともないが、ネガキャン動画は見たことが有る。

[hatehenseifu]

息苦しいどころか、生きづらい社会にする気だな

[nuara]

むしろ、国旗を掲げなくなるだろうねえ。汚れてるとか、いつイチャモンつけられるかわからん、となれば。

[soybeancucumber]

反日が息苦しくてもしらんよ。現在の反日左翼デフォルト社会のほうが日本人には息苦しい

[goadbin_2]

国旗毀損罪については右派の反応を見てもかなり微妙で踏み込んでも外国旗毀損罪と同じレベルしか求めていない。個人的には制定は野暮だと思う。

[kobu_tan]

このずれたタイトル　ひらかなくてもプティだとわかる

[nguyen-oi]

外国の国旗を汚したら処罰される「外国国章損壊罪」との比較で「自国の国旗も」という理屈だけど、表現 of 自由の萎縮につながる怖い話だという指摘はもっとも

[tacticsogresuki]

外交を円滑にする為に個人の表現の自由を制限しても構わないというのも法律論として十分に弱いだろ。日本国旗について感情論では認めても法律論では弱いって、何が弱いかを言及していない記事には呆れる。

[musashinotan]

むしろそれが狙いとしか思えん