AdaとRustの安全性の違い 実行して比較

Ada と Rust の安全性の考え方の違い ── 型・オーバーフロー・所有権・データ競合・形式検証を実際に動かして比べる 2026年11月01日 12:30 · 小村 豪 · Ada, Rust, SPARK, 安全性, 形式検証, メモリ安全, 並行処理 この記事を引用する(DOI: 10.5281/zenodo.23855027) この記事はZenodoにアーカイブされています。常に最新版へ解決されるDOIと、いま表示している版に固定されたDOIの両方を下に示します。 小村 豪(2026)「Ada と Rust の安全性の考え方の違い ── 型・オーバーフロー・所有権・データ競合・形式検証を実際に動かして比べる」合同会社小村ソフト. https://doi.org/10.5281/zenodo.23855027 https://comcomponent.com/blog/ada-vs

[nguyen-oi]

コンパイル時安全のRustと実行時＋形式検証のAdaの比較が超詳しい

[syu-m-5151]

Adaの範囲付き型とRustの生成関数を比べ、検査の場所を選ぶ視点がよい。newtypeは包むだけでなく、フィールドを隠して生成時に値を確かめる。メモリ安全性があっても、業務上の値の範囲も守りたい。