新しいプログラミング言語を学ぶということ

去年の暮から一ヶ月ほど、Haskellを学んでいる。目的は色々あるが、まったく新しいプログラミング言語を学ぶ経験をもう一度するのが最大の目的だ。 C++17の新機能を余すところなく解説した「江添亮の詳説C++17」は3月に出版される。C++20にはまだ間がある。C++の入門書を書く絶好の機会だ。入門書というのは毎月腐るほど出版されているが、良書は少ない。結局、参考書の中で最も売れ行きが容易に予想可能なのは、最も読み手がいるであろう入門者向けの本であり、入門書の出版がいたずらに増え、粗製濫造されているとみえる。入門書は上級者は読まないので適切な批判もされにくいのでこのような惨状になっているのだろう。 私の入門書はそのような悪書にしたくない。しかし、私はすでにC++の初心者ではないし、C++の初心者がつまづく点がわからない。というより、ここしばらくまったく新しいプログラミング言語を学んだことは

[mod_poppo]

“管理できないからどうするか？ とりあえずプロジェクトごとに特定のディレクトリ下に全部環境を構築しよう。”というのはcabal sandbox時代の発想で、stackはその点では改善されてる

[qtamaki]

Haskellの理解に1年半を要した。モノにするのに3年(今だに完璧とは言い難いが)。オブジェクト思考と関数型言語は脳の回転が逆になるので難しい

[threetea0407]

「汚らわしいJavaの実行環境を私の神聖なメインPCにインストールしたくない」

[igrep]

細かい点なので敢えてここに書きますが、stackは全環境をプロジェクトごとのディレクトリーに置いているわけではないです。原則~/.stackに置き、プロジェクト固有のものを.stack-workに置きます。

[t2y-1979]

昔に比べて本の内容よりも本を読むことそのもののモチベーションがなくなってしまった気がする

[zu2]

“入門書は上級者は読まないので適切な批判もされにくいのでこのような惨状になっている” 将棋入門書も同じだよなー

[yu_dotnet2004]

ユーモアか…たしかにすごいH本は難しい内容をユーモアたっぷりに解説してた気がする。そういう視点で入門記事を書いてみるのも面白いかもしれない。

[Windymelt]

"汚らわしいJavaの実行環境を私の神聖なメインPCにインストールしたくない"

[puhitaku]

“結局、参考書の中で最も売れ行きが容易に予想可能なのは、最も読み手がいるであろう入門者向けの本であり、入門書の出版がいたずらに増え、粗製濫造されているとみえる。”

[zyzy]

「可能な限り型を明示的に書きやがれ」という意図がありそうだけど、まぁ確かに分かりにくいよね。

[strawberryhunter]

「私の神聖なメインPC」「割と特別扱いされているような昨日でさえ」