エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「長引かせるほど、原告が死に絶える」――最高裁違法判決後も続く生活保護減額を巡る訴訟 | Dialogue for People(ダイアローグフォーピープル/D4P)
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「長引かせるほど、原告が死に絶える」――最高裁違法判決後も続く生活保護減額を巡る訴訟 | Dialogue for People(ダイアローグフォーピープル/D4P)
口頭弁論後の集会で発言する桑波田敦さんと弁護団。(安田菜津紀撮影) 2025年6月27日、最高裁判所から... 口頭弁論後の集会で発言する桑波田敦さんと弁護団。(安田菜津紀撮影) 2025年6月27日、最高裁判所から出てくる「いのちのとりで裁判」原告たちと弁護団の表情はみな、晴れやかだった。 「司法は生きていた」——そう書かれた判決垂れ幕が掲げられると、支援者から拍手と歓声が上がった。長い長い訴訟の道のりを経て、ようやくたどりついた「正義」だ。 安倍政権下の2013~15年にかけて、生活扶助基準が平均6.5%、世帯によっては10%という、過去最大の引き下げが行われた。その違法性を問う「いのちのとりで裁判」は、29都道府県で、千人を超える原告によって提起されていった。10年を超える裁判の末、最高裁は大阪・愛知訴訟について生活扶助基準改定の違法性を認め、保護費減額処分の取り消しを命じた。 国が生活保護基準引き下げの根拠だと主張してきたのは、①「デフレ調整」と②「ゆがみ調整」だった。それぞれの詳細について





2026/10/10 リンク