河野太郎氏が激怒「役所でZoomは制限」なのが中国リスクだけでない残念な事情

河野太郎デジタル相は以前、オンライン会議ツール「Zoom」を仕事で使えないことに対して、Twitter上で怒りをあらわにしていた。その後、国会議員と各省庁のやりとりなど一部で解禁の動きがあったものの、なお利用は制限されている。理由の一つは、海外でも懸念が伝えられる「中国リスク」だ。ただ、それとは別にもう一つ、日本独自の残念な事情もあった。（イトモス研究所所長 小倉健一） 世界中で使われているZoomが 霞が関では利用制限 オンラインコミュニケーションツールといえば、米マイクロソフトが提供する「Teams（チームズ）」や米グーグルの「Google Meet（グーグルミート）」などいろいろある。ただ代表格といえば、米ズーム・ビデオ・コミュニケーションズのサービス「Zoom（ズーム）」であろう（以下、社名はズーム、サービス名はZoomと表記する）。 同社は2011年に中国山東省の出身で米国籍を取

[coper]

ISMAPは米国連邦政府のFedRAMPに倣ってできた制度であり、それと比べて特別厳しいというわけではないと思うが。なお、ZoomはFedRAMPの認証は取得している。

[strawberryhunter]

いや、Zoomは無いわ。Google MeetとかTeamsとか、もっと安全なものがある。Zoomは実行ファイルをインストールさせようとするし、特に危険。

[timetrain]

霞が関の某省とはTeamsで会議してるので、Teamsは認証を通ったのか。zoomにとっては金掛けて採用してもらわなくても結構ということなのだろうけど、MSは以前からOffice導入で慣れてたということかな

[dorje2009]

中国どうこうはあんま関係なくて一時期脆弱性がポンポン見つかって開発体制がセキュアコーディングからほど遠いんじゃないかって印象を持たれたからだと思う

[toronei]

民間でも国際企業とかで、LINEとZOOMは普通に禁止してるとこあるけどね。

[s_rsak]

河野太郎は、気が短く些細なことで怒り出す。部下は大変だと思う。

[dbfireball]

他の人も書いてるけど官公庁とのミーティングは今はTeamsが多いと思う。Microsoftだしokになってんだろう

[nakamurataisuke]

「役所でZoomは制限」これ本当？全省庁？なんか情報間違ってない？

[Akech_ergo]

河野氏はツールや機器の使い分けができるのだと思うが、霞が関の全職員ができるかというとそんな気もしないので、ツール単位とかで画一的に採否を決めるのも現実的な案だとは思う。

[utsuidai]

文化的な話はさておき、他の手段が取れるならZoomに拘る必要性は全くないと思うが…いや、それも含めて文化だな。

[no-cool]

Teamsでいいじゃん

[thesecret3]

代替サービスがあるのでzoomにこだわる意味はあまりなさそうではある。マイクロソフト好きならそれでいいのでは。

[natu3kan]

理想を言えば中国や米国みたいに自国で広いシェアを持ってるサービス使えるのがいいけども。

[punkgame]

隠語でも使うか

[tpircs]

全部中国に筒抜けでもさほど問題ないと思う会議はZoomでやってそうでないのは別のを使うくらいでいいんじゃないかな。

[kazu_y]

ISMAPクラウドサービスリスト https://www.ismap.go.jp/csm?id=cloud_service_list

[OrientHistory]

「ISMAPは1000項目以上という極めて細かいレベルの評価基準がある。～アメリカなどの諸外国と比べても過剰な項目数で、政府調達の足かせとなってきた」

[quabbin]

Google Meet(Google Workspace)はISMAPの認証を通っているんだが…はて？

[maharada]

別にZOOM以外のツールが使えればいいと思うけど・・・