AIが書いたものをコピペしないでください。

恐れ入りますが、 AIが書いたものをコピペしないでください。 誰かがあなたに質問をするとき、その人はあなたの考えを聞きたがっています。未編集のChatGPTの出力結果ではありません。 あなたの自分の言葉による短い回答は、AIが出力した長々とした回答よりも優れています。どんな場合でもそうです。 いま、何があったのでしょうか？ 誰かが真剣に、あなたに質問しました。あなたはそれをチャットボットに転送し、その答えをそのままコピーし、返信しました。 それは迅速で役に立ったように感じます。しかし実際には、ほとんどの場合はそうではありません。 相手もあなたと同じツールを持っています。 もし一般的な情報を知りたいだけであれば、たった4秒で回答を得ることができます。 その人があなたに質問したのは、あなたの見解、あなたの視点、あなたの判断を知りたかったからです。 世間には、読書をしたり、何かを考えることをした

[stabucky]

これ自体生成AIで書かれている気がする。

[watchcat]

Github見たけど面白いな。「（このコンテンツもAIを使ってるだろという指摘はくだらない）。誰の役にも立たないし、あなたの主張が明確になるわけでもないし、私の気分が良くなるわけでもありません。」←わかる。

[natsuvien]

AIで書いたものをそのまま貼り付けてきた人には、具体的な個所を指さして「これどういうこと?」と質問すると良い。多くの場合答えられない。その事実を問うてから「AIで書いた後見直した?」と聞くのが効果あるよ。

[khtokage]

学生の方に聞かれて「AIの回答そのままなら本人がやる方が早いのであなたは不要ですよね。あなたなりの見解・AIが正しいかの裏取り・AI以上の専門知識などの＋αが欲しいから人に頼むんです」と答えたことがあります

[yo_aibou]

いや、この流れに抗うのはもう無理だと思う。解釈もAIにやらせることが進んで、お互いAIを挟んで投げ合う構図になり、そのベストプラクティスが整うことになるはず。

[sirobu]

AIに聞いたらこんな回答が返ってきました！ってリプをしてくる奴が一番使えない。正しさの検証をこっちに丸投げしてるのが最悪

[anigoka]

某松浦なんちゃらみたいな奴の記事が一々はてブに流れてきて目障り　ファーストブクマカたちの尻子玉抜きたい

[lbtmplz]

AIで書いた文章と気づいた瞬間読むのを辞める。機械の統計的事実には興味がない

[tmatsuu]

「誰かがあなたに質問をするとき、その人はあなたの考えを聞きたがっています。未編集のChatGPTの出力結果ではありません」AIを活用しつつ、AIが生成した内容を読んで自分の見解を書きましょう。はい。

[astana]

提出した資料にteamsで上司がダメ出ししてきたのがAIコピペでフォントもそのまま。そのチャットだけ文字クソデカくて笑っちゃったことはある。

[ktdk]

いますぐ投げつけたいけど心の中にしまっておく

[ochikun]

残念ながら、そのままコピペするやつは、こんな長文読めないですよ。バカですから。

[fnm]

その人があなたに質問したのは、あなたの見解、あなたの視点、あなたの判断を知りたかったからです。→そうとも限らないんだなぁ…。

[otihateten3510]

自己言及か？

[cl-gaku]

これもAIが書いていてほしい

[zzteralin]

正直このページを書いたのが人間なのかキカイなのか判断が出来ないので自筆の文章をpdfで頼む。イラストも入れてくれ。

[dfk3]

最近、geminiに質問を送ると、勝手に想定状況を作って「〇〇も知りたいですか？」と聞いてくるのだが、意図と異なるので無視やな。

[spark64]

怒りバージョンは和訳で怒りのニュアンスが弱まってる気がする / 掠れたタイプライター書体を、各言語でどう再現してるのかを比べるのも面白い。簡体字では毛筆、繁体字は再現放棄、ハングルはピクセル書体だった

[nakab]

自分の書き方以外認めない人には自力で書く労力が無駄なので、AIで出したものを提出している。私の文章を尊重してくれて、変なところだけ直してくれる人には自力で書いて出している。

[gabill]

ほんとこれ

[hateokami]

AIコピペ以前に、そもそも誰かのメールを転送するだけの仕事がこの世にどれだけあると？

[poponponpon]

質問者「良い感じに質問する文章作ってください…っと（ﾎﾟﾁﾎﾟﾁｰ」

[htamaaki]

馬鹿馬鹿しい。その出力になるまで推敲したものなら伝えたい内容は伝わるからそれでいいだろ

[kosh04]

「AIの出力は出発点であって成果物ではない」基本はこれかなあ。あと仮にコピペしてもその発言にはちゃんと責任を持て。

[rogertroutman]

SNSに書き込んだ個人的な悩み事にAIの回答でリプライされたら幾重にも不愉快やもんね。君はどう思うのか、私がAIに質問せずここに書き込んだ意味がわかるか、と。

[fluoride]

怒りバージョンおもろい

[mayumayu_nimolove]

ボタンを斜めにしないで。気持ち悪い

[harumomo2006]

いいえコピペではなくAIが自分で投稿した文章です

[outalaw]

これをコピペして送ったら笑い者になりそう

[lavandin]

そこにあなたはいません　働いてなんかいません

[asagarei]

コピペは必要ない。なぜならcommitからpush、mergeまで自動でやってくれるのだから

[taguch1]

今は自分で書いてもAIで書いても結局はAIで精査されるから馬鹿馬鹿しくはあるのかもな。AIの答えを送る送らない、どの部分を送るかの選択に本人の意思は入ってるからその責任から逃げなければそれでいい。

[contents99]

そもそもそんなコピペで返事してくるような倫理的に荒廃した人間とは仕事したくないな

[feilung]

これビジネスメールがAI文章だったらどうするべきか。🤔こんな指摘したら間が悪くなるかもしれない。

[Anondkun]

職場のAIコピペおじさんを見てると、AI回答をそのままコピペすることより、コピペして送ってくる内容がだいたい微妙に的外れという問題が大きい実感がある…相手が何を求めているか咀嚼せずにAIに聞くから

[Domino-R]

知人に不幸があった際、忙しくてAI出力の弔意を送ったのだが、翌日丁寧な返信が来て微妙な気持ちになった。だがそれもAIだったかもしれんと思うと、AIでのやり取りは儀礼・儀式のような意味しか持たなくなる気がする。

[Futaro99]

色んな言語あるけど全部AI使ってないのかな。使っててもいいんだろうけど、まさかコピペしてないよね。ちゃんと内容確認してるのかな。

[sora_h]

AI同士がやり取りするのは別にいいんだけど、その間にコピペだけする人間が介在してるの意味わからなくて、お前の給与は何のために出てるの?って言いたくなるよね。それなら直接やり取りした方が早いし高品質

[srng]

ブクマカにも若干いるよね

[zsehnuy_cohriy]

AIで情報を薄く伸ばした上に精査無しはもうネットに上げるなよくらいは思ってる。AIで情報を要約して必要な部分だけに削ぎ落として来るのは歓迎するよ。でも人に読ますもん自分で読まないの許さないよ。