エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
黒塗り報告書で問われる本気度 文科省天下り好待遇の実態 | AERA dot. (アエラドット)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
黒塗り報告書で問われる本気度 文科省天下り好待遇の実態 | AERA dot. (アエラドット)
黒塗りだらけの調査報告書この記事の写真をすべて見る 文部科学省による組織的な「天下り」あっせん問題... 黒塗りだらけの調査報告書この記事の写真をすべて見る 文部科学省による組織的な「天下り」あっせん問題は、とどまるところを知らない。驚くのは“顧問”という肩書で天下ったときの破格の待遇だ。 「基本的にその通りです」 天下りあっせんの仲介役だった人事課OBの嶋貫和男氏は、2月7日の衆院予算委員会で、2014年1月に就いた明治安田生命保険の顧問の報酬が月2回の出勤で年収1千万円だったと認めた。幹部OBと交代する形で就いており、事務次官の経験者や人事課担当者がこの人事を調整した事実も発覚。嶋貫氏は、再就職支援は「ボランティア」と主張したが、実際には複数の天下り先をあてがわれて多額の報酬を受けていたのだ。 明治安田生命によると、嶋貫氏は非常勤の顧問として月2回の営業関係の定例会議に出席。電話などでも適時助言をし、担当者が国立大学などをまわる際に、同行することもあった。 「勤務日数ではなく、経験や人脈を