テオ氏：アップルのファイルシステムは遅すぎる——AIコーディングを全てLinuxに移行し、ストレージを3分の1に削減 — BigGo ファイナンス

テオ氏：アップルのファイルシステムは遅すぎる——AIコーディングを全てLinuxに移行し、ストレージを3分の1に削減 ソフトウェア開発者のTheoが自身のポッドキャスト単独回で、アップルのAPFSファイルシステムに対するベンチマークに基づく痛烈な批判を展開した。現代のAIコーディングエージェントが生み出す小容量ファイル中心のワークロードに、APFSは根本的に不向きだと論じている。彼のテストでは、VDO圧縮を有効にしたXFSを搭載するミッドレンジのLinuxマシンが、M1 Max MacBookよりも中核的な操作で5〜10倍高速だった。キャッシュ済みのpnpmインストールはLinuxで10秒未満、macOSでは35秒。プロジェクトのクリーンアップはLinuxで6秒、macOSでは31秒だった。ストレージ面でも差は劇的で、125個のワークツリーがXFS+VDOでは24GB、APFSでは43GB

[lli]

元のgithub見るとSpotlightインデックスを切ると大幅に改善した例もあるのでファイルシステム限定とも言えない可能性も。ただAppleに調査して欲しさはある。というわけでフィードバックしてみた。

[taiyow]

APFSが小さいファイルが多いと不利なのはinline dataが無いからかと思ったが、調べたらメタデータがでかいみたいね。240Bのファイルを作ると12KBのメタデータができる。FSが複雑化したデメリットかあ。

[zoidstown]

XFSとVDO圧縮を組み合わせたミッドレンジのLinuxマシンが、M1 Max MacBookよりも中核的な操作を5〜10倍高速に完了。キャッシュ済みのpnpmインストールはLinuxで10秒未満、macOSでは35秒。クリーンアップはLinuxで6秒、macOSでは31秒

[yarumato]

“Macで削除に35秒かかった操作が、より遅いSSDを搭載したLinuxマシンで7.5秒で完了。ボトルネックはCPUではない。ファイルシステムなのだ。XFSとVDO組み合わせがAIエージェントには最適だ。ext4の1/3、APFSの1/2の容量で速い”

[theatrical]

MSもそのへんに課題感があったのかDev Driveと言う開発リポジトリ用のファイルシステム作ったよな

[gxg]

マックのファイルコピー遅いけど、そういう事？

[cinq_na]

AIに聞いたらNTFSはもっとダメみたい。数十万ファイルを操作するとメタデータ管理でロック競合が起きて致命的に遅くなると。ハードリンク更新も遅く、さらにDefenderがトドメを。ReFSかWSL2上でext4,XFS使えってさ

[potnips]

AI開発機ということで言えばMacOSでないとダメな理由は確かにないけど、Linuxに乗り換えるのはめんどいなあ

[suka6411144]

NTFSとかだとどうなるんだろう

[hunglysheep1]

macとLinux比較だとコンテナ周りのオーバーヘッドもないかなぁ。まぁ、Linuxだとスムーズに動くよね

[dollarss]

アップルの反論も聴きたいところ。後発技術として何か事情でもないとこれ程差はつかないよな。手元のマシン性能の重要性は下がってて、そこで勝負するしかないアップルがここをどう考えるか

[taiyousunsun]

なるほどなぁ。AI時代にAppleはどういう選択をするんだろう？

[atsushieno]

VDO存在そのものを知らんかった…macOSは論外として、ストレージサイズに困っていないうちはext4でもとりあえず十分良さそうだな