日本のポピュリズムは抑制されているのか？ 参政党が果たした意外な役割 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

ドナルド・トランプ、ナイジェル・ファラージ、マリーヌ・ルペン、ヘルト・ウィルダース。世界中でポピュリストと呼ばれる政治家が台頭している。最近になって日本でもポピュリズムが話題となってきている。ポピュリズムとは何なのか。なぜ世界中で同時多発しているのか。どうすれば対処できるのか。そして、なぜビジネスリーダーはポピュリズムに関心を払わないといけないのか。経済学101が、新進気鋭の学者で、参議院でポピュリストを取り込むことの意義について研究する政治学者・高宮秀典氏に話を聞いた。 経済学101 : 経営者層、ビジネスリーダーがポピュリズムに関心を払わなくてはならない理由は？ 高宮秀典（以下、高宮）：今まさにビジネスパーソン・経営者層にとっても、ポピュリズム、あるいは政治学を勉強する意味があると感じています。その理由は3つあります。 第一に、グローバル化・新自由主義の時代が30〜40年続いてきました

[HiiragiJP]

読み応えのある記事だった。ねじれ国会で事が進まないのは欠陥のように言われがちだけど、トランプの失策をみてると権力者にフリーパスを与えるのはよくないと思う。参議院は抑制装置なのか

[kutsushita1000]

"フォーブスさんの読者の皆さまには耳の痛い話だと思うんですが、高所得の皆さんが今日のポピュリストを作ったと言える面があるかもしれません。"生まれや能力による差はやむを得ん。要は格差是正や再分配でしょう。

[mia_pia_tia_dia]

日本は「明確なポピュリズム」を掲げた参政党が出てきて良かったと思うよ。でなきゃポピュリズムを意識しないまま立憲民主党が票とってたはず。この期に及んで参政党に投票する割合が高いことに危機感を持とう。

[nakayubi3]

海外の人の場合当然自民党はエスタブリッシュメント側であると考えてしまいがちなんだけど、国内の若い研究者だけあって自民党の親ポピュリズム性もちゃんと見えていて、現実認識がちゃんとしてるなと。

[gonai]

いや、レベル低いというか事実に則していない発言ばかりで呆れる。まあ、今のForbes Japanなんて大学生バイトで回してんだろうけど。

[myogab]

日本には天皇が居るからね。権力ピラミッドの天辺に居ながら人権も意志も奪われた最底辺でもある。天辺と底辺を接続する円環のパープルの存在によって、実権のトップが側面から見てズレた位置に現れる権力観となる。

[rgfx]

「腐敗した「既得権益層」から政治を取り戻す！」で釣られたアホの短慮を参議院がたしなめているおかげ、とな。

[ashigaru]

13p分割とかふざけてんのか