エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「AIレコーダー」の文字起こし精度に差はあるのか? PLAUD/オートメモ/Pixelの3つで比較してみた | Gadget Gate
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「AIレコーダー」の文字起こし精度に差はあるのか? PLAUD/オートメモ/Pixelの3つで比較してみた | Gadget Gate
Pixel レコーダーアプリ Pixelスマートフォンに搭載されている、Google純正のレコーダーアプリ。他の2つ... Pixel レコーダーアプリ Pixelスマートフォンに搭載されている、Google純正のレコーダーアプリ。他の2つとは違い、スマートフォン内でリアルタイムに文字起こしを行う。Pixelスマートフォンの標準機能なので、追加の費用も必要ない。なお、録音と文字起こしのデータはクラウドと同期ができ、あとからウェブ上で確認することもできる。 ▲Pixelスマートフォンに搭載されているレコーダーアプリ。追加の料金等は不要 文字起こし精度の比較 ここからは、実際に録音・文字起こしを行ったデータを比較していこう。今回は、PLAUD NotePinの発表イベントを録画したものをPCで再生、それをPCの前で録音するというスタイルを取った。ウェビナーを録音するのに近い環境になるだろう。直接音声ファイルをアップロードしたり、AutoMemoならPC上で録音することもできるのだが、本体の使い勝手も確認したかったの

