ChatGPT 5.5 Proが博士課程レベルの数学研究を1時間で実行、数学者が「人間の研究の最低ラインが変わる」と指摘

数学者のティモシー・ガワーズ氏が、ChatGPT 5.5 Proを使った数学研究の体験をまとめた記事を投稿しています。ガワーズ氏によると、ChatGPT 5.5 Proは、ほとんど数学的な助言を与えられていない状態で、博士課程レベルといえる組合せ論の研究結果を1～2時間ほどで出したとのことです。 A recent experience with ChatGPT 5.5 Pro | Gowers's Weblog https://gowers.wordpress.com/2026/05/08/a-recent-experience-with-chatgpt-5-5-pro/ ガワーズ氏が試したのは、整数の集合Aを何度も足し合わせたときにできる「和集合」の大きさに関する問題です。ざっくり言うと「k個の整数からなる集合を使って、狙った大きさの和集合を作るには、どれくらい広い範囲の整数が必要なのか

[nuara]

先人の肩の上に乗る、が、多分野の巨人の肩の上に乗れるようになったんだから、人類の能力、爆あがりっしょ。いい時代になったねえ。

[rissack]

発表しないだけで、世界中の研究者がいろんな問題試しまくってるだろうなぁ。

[raitu]

今のところChatGPTは高度専門性の分野において他LLMに対しリードを取っていると思われる

[kei_1010]

オラオラ！Gemini頑張れや！お前最近(他のAIと比べたら)ショボ過ぎるぞ！嘘つくしサボるし論理破綻が多いし！

[misshiki]

ChatGPT 5.5 Proで組合せ論の研究を試行。既存研究を土台に指数関数的上界を多項式的上界へ改善するアイデアを1〜2時間で出し、博士論文1章級と評価。

[kagerouttepaso]

これは当然。最近のAIベンチマーク用の例題を見ればなんとなくそんな気がする。どうやって採点するのか検討もつかない問題ばかりだもの。

[tanority]

“AIが単独ではできない研究を、AIと協力して進める能力”コレってAI能力が頭打ちにならない限り常にブレそう

[Nihonjin]

多くの人間に残された道は、「研ぎ澄まされた感性」とかではなく「器用貧乏」と呼ばれるものになるのでは。

[zZwIwl]

まずこのような高度な質問を思いつけませんね

[tribird]

博士課程での成果が1時間で出せるってことは、今後の人間の博士課程は生涯かけることになる？

[shoh8]

“既存の枠組みを非自明に拡張する内容だった” くるなあシンギュラリティ

[augsUK]

大学のレポートをAIにやらせていて基礎が身につかないまま研究室に入るのは最近問題になってるけど、これだと悠々と修了までできるな。

[napsucks]

あらゆる知的能力と付加価値が無価値になる近い将来、残された唯一のボトルネックは資源やその権益となるだろう。知的生命体はそれらをめぐって殺し合い、滅んでいくのだ。だから宇宙に知的生命体は観測されない。

[quwachy]

AIに解ける問題ばかり進んで、AIが苦手とする分野は取り残される。人間の出番だ

[nguyen-oi]

博士レベルの数学を1時間か。人間は「問いを立てる」ことに特化しないとマジで居場所なくなるな