話題沸騰の書、百田尚樹著『日本国紀』を100倍楽しみ、有意義に活用する方法 « ハーバー・ビジネス・オンライン

11月12日に発売された作家百田尚樹氏による日本の通史『日本国紀』が話題です。版元の幻冬舎社代表見城徹氏によると、発売前から増刷となり、11月9日時点で35万部を刷ったとのことで（参照：見城徹氏の755より）、昨年話題となった呉座勇一氏『応仁の乱』（中公新書）の部数が現在約50万部といいますから、日本史関係書では有数の売り上げとなることはおそらく間違いないのでしょう。 著者の百田氏は、発売前から同書が自信作であることをツイッター上で盛んに吹聴していました。 『日本国紀』を読まれた方は、「この本を長く持っておきたい！」と思うはずだという自信があります！ もし、大量に中古書店に売られるようなことがあれば、私の物書きとしての才能が終わっているということの証明以外のなにものでもありません！ https://t.co/p6UeHpNPnf — 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2018年11

[akutsu-koumi]

所詮は歴史の素人が書いた与太本と甘く見てはいけない。かつて同じく歴史の素人である小林よしのりの「ゴーマニズム宣言」や「戦争論」がどれ程の悪影響を及ぼしたか。

[kazuau]

歴史系の学会も、所詮素人の書いたファンタジーと放置せずに、ちゃんと潰しておくべきだと思う。何十万部も売れてる本が一人歩きするのは怖いよ。

[maguro1111]

もし鎖国しなかったら…のパクり元よく見つけたなー。最後、「まずは高校日本史レベルの勉強しましょう」をすごく上品に言ってて良い

[Louis]

「文学的修辞」という言い訳、推敲せず誤字脱字を放置して「トークライブ感覚」と言い張る人のそれに似てる

[hazlitt]

出版社はこういう突っ込みをオブラートにくるんで「100倍分かる副読本」みたいな本にして元ネタの横に並べて売ればいいのでは。元ネタの部数が多いだけにワンチャンスあるかも

[good2nd]

「別に目新しいものではなく、Wikipediaにも（出典が明示されないまま）掲載されている」ここで早くも吹いたw

[ohchidani]

“『日本国紀』はごく一部の例外を除いて参考文献を一切示さないという、全国の元ネタハンター垂涎の仕様となっています。” / ワロタ。これをラノベと呼ぶのはラノベに大変失礼。書評がむしろメインコンテンツだね。

[koyhoge]

と学会的「日本国紀」の楽しみ方。ツッコミどころをガバガバに開けておいて話題なるように仕向けているマーケ戦略…、んなわけないかw

[Gl17]

怪しいウィキのコピペという指摘は他の箇所も散見される、熱湯欲向け書籍はコピペ集積でないもの探す方が難しいくらいだが本業「作家」としてどうなんスかね…。信者が集団水増し発注してるから後で古書が凄そう。

[nabeteru1Q78]

作家のくせに他人の文章を引用せずにパクるのは悪質。

[lcwin]

現世の人はおかしいと批判しつつ、後世の人にちゃんと偽史や野史か架空戦記としてこんな読みものがあったんだと残るかな。

[dimitrygorodok]

百田本から元ネタを推測する楽しみ方の提案。(それにしても作家も酷いが編集者もまた…)

[fatpapa]

編集をお願いして本当によかったと言われてる有本香みてる～？って内容ね。そんなに一言一句チェックしてたのに早々に様々な所でコピペや間違いが指摘されてるって。きっと「私は歴史学者じゃないから」とかいいそう

[raitu]

根拠もなしにここまで妄想をかき集めた結果を出版できるのは、もはや宗教的狂気

[kaerudayo]

「『日本国紀』は、有本香さんに編集をお願いして大正解でした！一つ一つの文章をヘビのように入念にチェックし、わずかでも疑問があれば、容赦しませんでした」このザルチェックを幻冬舎編集および校正はどう思うの

[quick_past]

現実を嘘と言い、嘘を現実と言う。"歴史は歴史家がその権威をかさにして、勝手に決めるもので、だからそれを望まないイッパンシミンが誇らしい歴史に書き換えるんだ！"　この歪んだ認知を如何すべきか。

[khiimao]

微粒子レベルでしか存在しないディス...!

[mizuumi17]

中学校でこんな面白バトルの授業をしたら、教室はきっと笑いの渦になるだろう

[tick2tack]

きちんとした情報による批判は、すでに同書を信頼してる人には届かないかもしれないがこれからそうなるかもしれない人を減らすには大事で、ほんとありがたい

[arguediscuss]

話題沸騰か。なんならこのまま早く蒸発しきってくれないかな。（文学的修辞）

[anmin7]

こういう時だけこのサイト持ちあげんの？ 百田はクソだがこのサイトだって大概だよ？

[hoihoitea]

世間一般のリテラシーが試されるな。イデオロギーと学問の皮を被ってるが、オカルトの類とみなされるか。

[ueshin]

「なぜなら『日本国紀』に書かれていることはすべて事実だからだ。 ただ、その事実の多くが、それまでの歴史教科書には書かれていなかったということだ。」ずっこける。私だけが知っている事実。

[tamtam3]

アホくさ…血肉にする作業じゃないか…そんな事やると下さいミイラ取りがミイラになるだけ…

[K-Ono]

てことはサザエさんやらエヴァみたいな謎解き本が出てくるのかしら／おれは教授に「塩野七生を歴史書としてはならない」と教わってるのでいわんやみなまで言わすな。

[suneo3476z_tn]

日本史のトンデモ本つながりで井沢元彦氏の『逆説の日本史』を思い出す。「日本史を二次創作してみたという体で自称歴史研究家の登場人物が書いた文章」として小説家になろうあたりに載せてればいっそ清々しかった。

[kenkaian]

ブコメに変なのがPOPしてるけど、「憲法」の現有史料上の初見は『國語』とするのが穏当でしょう。なお、記事は面白かった。

[s_atom11]

【文学的修辞】（ぶんがくてき-しゅうじ）各章ごとに別のライターが書いていて本全体を統括する著編者がおらず矛盾が発生するさま。ゴーストライター

[y-wood]

陳舜臣のアジア英傑外伝みたいな話なのか？（多分違う）

[rohikatt]

この人に編集校閲してもらいたい。

[mohno]

「『日本国紀』に書かれていることはすべて事実」と主張してるのに参考資料が示されてないの？と思ったら「『日本国紀』はごく一部の例外を除いて参考文献を一切示さないという、全国の元ネタハンター垂涎の仕様」ww

[kangiren]

ノンフィクションを書いちゃいけない人

[tianbale-battle]

「この謎解きには、真面目に取り組むと編者の有本香氏から引用リツイートの形で攻撃的なメンションが送られてくるというスリリングなオプションも付いているのでやや上級者向けかも知れません」

[sanam]

“真面目に取り組むと編者の有本香氏から引用リツイートの形で攻撃的なメンションが送られてくるというスリリングなオプションも付いているのでやや上級者向けかも知れませんが”

[samurai_kung_fu]

読むなら万引きか図書館だが、他にもっと有意義で面白くてまだ読んでいない本が１兆冊はあるので、一生読まねえ。

[cruyf]

文学的修辞で書かれた日本通史（正史）なのですね？

[Kitajima_Gaku]

大人の対応だった。

[weissbier]

“「ミコ」の代わりに女性シャーマンを意味する言葉として古くから使われていたのは「カムナキ（後にカンナギ）」” かんなぎってそういう意味だったのか。

[JORG]

こういう読みたくなるのはやめてもらえないだろうか

[dazz_2001]

司馬遼太郎の史観が蔓延しているからなぁ。