大津事故で浮上した「外のお散歩不要論」の無意味さ « ハーバー・ビジネス・オンライン

滋賀県大津市で散歩中の園児が交通事故に巻き込まれ、園児2人が死亡した事件。事故の本質的な原因よりも、保育園側が開いた会見でのマスコミの追求が酷すぎると炎上するなど、明後日の方向に余波が広がっている。 中でも、「外のお散歩」を必要以上に危険視したり、不要を唱える声には疑問を抱かざるを得ない。 すでに事故を受けて散歩コースを変更したり、散歩そのものを自粛したりする保育園が出ているが、前出の会見でも散歩コースに関する質問が相次いだ。 事故に巻き込まれた保育園に園庭がなかったために外に散歩に出たということを、まるで事故に遭った要因のように主張する声もあったが、子育てや働き方をテーマに取材を重ねているライターの薗部雄一氏は次のように語る。 「園庭の有無を問わず、散歩はあります。園庭があれば散歩はしないと思っている方がいるようですが、それは誤解です。僕の子どもが通っている保育園には広い庭がありますが、

[chirasinouramemo]

中学校・小学校・幼稚園は、日常的な「お散歩」はしていない。遠足や校外学習限定だ。まとめて事故に遭わないために、集団登校は見直すべき。