気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
25users
がブックマーク
5
5
10GbE対応のNASはどれだけ速い？ RAID 5と6と10でどれが速い？ M.2 SSDはどこまで速い？ いろいろ実験してみた!![Sponsored]
25 users
internet.watch.impress.co.jp
internet.watch.impress.co.jp
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
qdkmqJut
検証で使ってるHDD ST8000VN002の最高連続データ転送速度は202MB/s、4本のRAID5でベンチ結果1150MB/sはHDDのキャッシュが効いてるからで実使用だと600MB/sも出ないのでは
qdkmqJut
検証で使ってるHDD ST8000VN002の最高連続データ転送速度は202MB/s、4本のRAID5でベンチ結果1150MB/sはHDDのキャッシュが効いてるからで実使用だと600MB/sも出ないのでは
agricola
ストライピングのミラーリングはRAID01、ミラーリングのストライピングがRAID10。ストレージの記事で解説がテレコはあかん。↓HDD4本のRAID5/6/10で1000MB/sなわけあるか。HDD1台200MB/sとしても最大で3倍の600MBしか出んわ。
kamigata0
10gE環境で4台のRAIDにすると、シーケンシャルならHDDでもSATAを上回れるのは驚いた。HDDなら2.5gEでいいと思ってたけど考え方変わった。他の方の指摘通りキャッシュ分があるとしても高速イーサは速度に重要
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
internet.watch.impress.co.jp
internet.watch.impress.co.jp
internet.watch.impress.co.jp
internet.watch.impress.co.jp
note.com/1tch1e
japan.cnet.com
www.47news.jp
www.sankei.com
www.itmedia.co.jp
www.itmedia.co.jp
ascii.jp
www.ipa.go.jp
blog.cloudflare.com
forest.watch.impress.co.jp
www.watch.impress.co.jp
gigazine.net
b.hatena.ne.jp
tech.bm-sms.co.jp
onaji.me
suumo.jp
engineers.ntt.com
2025/03/22 リンク