大阪・関西万博は「一過性のローカルイベント」だった？「成功」評価も投資効果はいまだ表れず 維新が掲げる「大阪の成長」の実態をデータで検証 | JBpress (ジェイビープレス)

閉幕から8カ月近く経った「大阪・関西万博」。地元の経済界やメディアはこぞって「成功」と総括するが、実際はどうなのか。折しも、来春には大阪市の廃止を問う「大阪都構想」住民投票が行われる見通しになった。推進する大阪維新の会代表の吉村洋文・大阪府知事は「万博が成功し、都構想への思いが強くなった」と語るが、万博は成功したと現段階で本当に言えるのだろうか。各種経済指標から検証する。 （三浦 健史：ライター） 来場者2558万人の半数が大阪府民 大阪・関西万博について大阪人に聞くと、すこぶる評判が良い。イベントとして単純に面白かったというのが圧倒的な意見だ。当初掲げていた2820万人には及ばなかったが、一般来場者数は2558万人と目標の9割に達し、その半数を大阪府民が占めた。府民のリピート回数も他府県に比べ際立っている。 事実、万博は大阪府民にとって極めてコスパの良いレジャーだった。在阪企業を中心に事

[rck10]

五輪にせよ万博にせよ、経済投資として考える言説が市民権を得てる事に疑問。少なくとも表向きは「理念に賛同して開催した（≒儲けの為じゃない）」体を保てよ。そろばん弾きは政治が裏でやってくれ。

[table]

>大阪から本社移転止まらず44年連続で「転出超過」/これは戦前から続く、GHQも後押しした国策の結果。財閥解体で得したのは東京。上流の地方が干上がってく中、下流の東京は澱んだ水たまりをいつまでキープできるかな

[ookitasaburou]

“事実、万博は大阪府民にとって極めてコスパの良いレジャーだった。在阪企業を中心に事前に700万枚近くの前売券が購入され、それが社員に福利厚生として大量に配布された。どこからかチケットが回ってきたからタダで

[WildWideWeb]

それより、未払いの建設業者の話はどうなったんだろう。何らかの形で救済されたのか？

[doycuesalgoza]

投資としては失敗、未払い問題放置、EVバスで盛大な無駄遣い。吉村と維新支持者は、イベント楽しかったよねーという内訳受けで都合の悪いことを隠して3度目の都構想に突き進もうとしてる。意を唱える者を排除して。

[qpci32siekqd]

作った後、壊しちゃっているし。移転して活用してる物もあるが。そもそも東京とか大阪外からの人は少なかったし、終わった後に定期的に人が来るような仕組みもないわけで

[cinq_na]

変な記事だなぁ、万博は最初から一過性のイベントじゃん。大阪本体が変わるわけでは無く、跡地の利用は2030年以降(工事関連の求人は盛り上がってる) 本社移転とか、新規求人とかは何の関係も無い数値。

[chantaclaus]

維新が良くないのもわかっちゃいるが維新以外の選択肢があまりにも弱い。府市議会は定数減らしまくって対抗馬育ってないしほんとどうすんの

[sunamandala]

むしろ一過性のローカルイベントじゃないと思ってた人って居るのか？！

[nguyen-oi]

府民がタダ券や格安パスで疑似海外レジャーを楽しめたのは確かだけど、経済効果が身内の情緒等評価だけで投資としては冷え冷えなのリアル

[a-design-for-life]

BEVのバスについては負の経済効果がすぐに出た。

[kiku72]

“維新が掲げる「大阪の成長」の実態をデータで検証”

[kaikaji]

"会場周辺エリアの都市開発が進まず、相変わらず不動産投資が梅田に集中し、周辺部には波及していない。事実、地価やオフィス賃料の上昇は梅田のみで、都市全体の成長にはつながっていない"