東大大学院教授、皇族への「遺伝的要因のおそろしさ感じる」投稿に批判殺到…大学に聞いた“見解と対応” | 女性自身

《この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない》 東京大学大学院の本田由紀教授が、9月1日、三笠宮家の彬子さまに関してXに投稿した内容への批判が、一向にやまない。 「発端となったのは、彬子さまの皇族費が倍増することを報じた東京新聞の記事でした。この報道を受けて、一部のXユーザーが、彬子さまと親族である麻生太郎自民党副総裁を『さもしい』、『皇籍を離脱させるべき』などと批判する投稿をしたのです。本田教授は、これらの投稿を引用して『遺伝的要因のおそろしさを感じる』と書き込んだところ、Xに『血統や出自に基づく差別的な発言ではないか』との批判が殺到したのです」（社会部記者） 本田教授の専門は教育社会学で日本教育学会会長でもある。 「本田氏は教育社会学者として『生まれによる差別や不平等をなくすべきだ』と主張してきました。しかし、今回の投稿は遺伝子に触

[MIT_tri]

こういう時には弁護士ドットコムはダンマリなんだよな〜

[yonyon24]

「勝手にネガティブな意図を読み取ってる」なんて誰が聞いても無理のある稚拙な言い訳をこの発言した当人が堂々としてきそうで今からワクワクしている

[tfurukaw]

字面だけならそうでもないのかもだけど、ドアップの顔写真とセットでのこのコメントですからね。。。そしてマスコミ・左派関係者の皆さん見事にだんまり。Xの特性上、右翼が騒いでることにしかなってないのかな

[xete]

このような偏ったものが、教育界に居座っている。東大が落ちている状況が分かりますね。

[tnishimu]

主張の一部がリベラルっぽいだけであって、本質的にリベラルじゃないからナチュラルにこういう発言が出てくるわけですな。　まず先にリベラルな思想があるなら出るはずない、価値観の芯が安っぽいんだ。

[augsUK]

東京大学も本当にダメで、隠岐さや香や本田由紀がやりたい放題しても全く処分の欠片もない。男性教員はどんどん処分しているので、貴重な女性教授だからだろうか。

[preciar]

言論には言論で対抗すべきであり、この程度で処分されたり職を失ったりすべきでは無い。しかし、鍵垢の陰口程度で他人を失職に追いやって恥じなかった以上、吐き出した唾を飲み込み辞職すべきだ

[n_vermillion]

左翼人文系女性教授とかいう特権階級枠でどこまで差別が許されるか試してんじゃねーのってレベル。

[mozzer]

「遺伝的要因」としか書いてないところに、勝手にネガティブな意図を読み取ってる方が差別的かもよ

[poco_tin]

なぜかこの界隈には自浄作用が働かないんだよな。先鋭化する一方となり、世間一般の感覚との乖離が拡大する。結果、自称リベラル勢力の衰退を招く

[dalmacija]

麻生批判の文脈が分からないと意味不明だろう。「遺伝的要因」は「麻生の血脈」を指し示す政治的レトリック。それを認めず処分するなら東大の方が見識を問われる。言辞の撤回程度の問題ですよ、擁護でなくね

[clairvy]

好きなことを考えたりしていいとは思う。事実から進められた方が、言動に信頼が置けるように評価できそうではある

[fromAmbertoZen]

意味がとりにくい、というか、うわごと感がある発言だ。右翼っぽい人が言っていたら、「天皇家に麻生の血が混じって...」的な意味なのかな？と解釈しそうだが。

[fhvbwx]

東大よりも教育学会の対応の方が問題なんじゃないかな。一般の学会よりは一段高いコンプライアンス意識が期待されるところ。

[ustar]

なるほど女性自身だと盛り上がれるネタなんやな

[doroyamada]

その社会部記者には「なぜあなたの会社では報道しないのか」と聞いてほしいところ、その社会部記者が実在するなら。

[l1o0]

東大本部コミュニケーション戦略課「構成員に対する人権尊重及びコンプライアンスの重要性の周知に努めてまいります」今回の件についてペナルティを課す気はありません、ということか。

[bomem]

遺伝子によって皇統が定められているということは理解していて欲しい。

[s_rsak]

小づえ・みどりみたいな顔ってこと？

[awaytabi]

教育大付属の中高で、大量の教師・実習生と接してきたけど、教師という職業はどうしても傲慢な愚か者を生んでしまう。そもそもゆがんだ人間も大量に教師になろうとする。誠実な人間はごくわずか。

[Masuda_Buddha]

そこまで血統に関心があるなら、教育社会学より競馬新聞の方が適職では。

[surume000]

ソースコードに「天安門」と書いただけでも処分した東大だから、当然それ以上の処分が下されるはず

[Pinballwiz]

憲法2条に天皇制を定める規定があるので天皇を特別扱いする事は合憲。憲法14条の門地による差別の例外です。

[nost0nost]

いかにこの国の左派が差別好きか、そして自分達だけが差別していい世界を目指してるかの証明みたいな存在だよね　めちゃくちゃお似合いだから参政党から立候補すればいいのに

[kobu_tan]

女性女系を認めろって人が、女性皇族が男性皇族と同等の皇族費をもらうようになっら遺伝子がーて、太郎の遺伝子は彬子とその妹限りだぞ　皇室典範改定を主導した太郎憎しで自分でも何言ってるかわかってねえだろ

[worris]

そもそも天皇制が差別なのだが、それを見ないふりして差別でっち上げRTAに勤しむ人ばかり。

[gui1]

社会学教育学はこの世界に不要なんだよ。国費をつかって薄気味悪い宿痾を延命させるのをやめてほしい(´・ω・｀)

[mouseion]

この「批判殺到」ね、これ明確なデータ0だからね。ちょっとこういうコメントありましたよ！って複数個ありそうなものを抜粋引用するだけ。数値化されないんだよね。さて女性自身の根拠、ソースは信用出来ますかね。

[ashitaharebare]

これは駄目だわ。完全にアウトな発言。これで教育学の先生ってもう無理よ。

[arvante]

さえぼうに端を発するオープンレター界隈の腐敗は酷いものだが、どうしたら彼女らに正当な罰を受けさせられるのだろう。皇室に触れぬ限り無傷が保証されるというのは納得がいかない。

[Arturo_Ui]

大学教授は個々に独立性が高いので、大学に見解を聞いても無意味。「常習的にハラスメントを行っている」等なら大学側も介入すべき問題だろうが、今回は単独、かつ（学内でなく）ＳＮＳ上の発言に過ぎない。

[zheyang]

正確には何を言ってるのか曖昧だが、差別じゃないか？　という発言をして、批判されたら「そんなこと言ってませーん」と逃げるのは参政党のやり方。

[sssaiaiai]

隠岐さや香や本田由紀が無処分なのは当然だ。なぜなら女性には何の責任能力も学習能力もないからである。これまでも実質そう主張して人文界隈やフェミ界隈は擁護していたのだから。

[rain-tree]

顔写真を幾つも載せた投稿を引用しての「遺伝的要因」とくれば、文脈上どの要因がどう恐ろしいのか説明を求めるのは妥当だろうし、それに応じないのは自由とはいえその態度で判断されても仕方あるまい

[hearthewindsing]

プロフ画なしの垢ばかりで工作臭のするブコメ。そもそも麻生が自分の血筋を天皇にしようと画策した為の皇室典範改正。論点をすり替えたくて、曖昧なポストを炎上させてる感がある。

[rosechild]

この「短い広告」を読ませる記事が大嫌いでブクマしたくないのだが他記事へのコメントを再掲する必要を感じた：あらゆる差別に反対の立場から天皇制を容認しないと同様に「遺伝的要因の恐ろしさ」発言を容認できない

[soramimi_cake]

"差別"だとか言って誤魔化してないで"不敬"で東大や文科省を追及したり本人に右翼を襲わせたりしなよ、と思うが/あと、ブス呼ばわりを差別と認めると困る人の方が多いんじゃない?それとも東大教授が言ったら差別とか?

[popopoyyy]

総理の呟きが行政文書扱いじゃないならこれだって同じくトイレの落書きと同等の扱いだけどね

[aox]

あれは結構アウト寄りな気がします。皇族がラジオやテレビでチヤホヤされる未来は御免なのでもっとシュッとした批判をして欲しいです

[RIP-1202]

親子3代みんな太ってる一家は一見、デブ遺伝子で繋がってると思わせて、実は3世代同居で、みんながおばあちゃん特製の揚げ物を毎日食べてたから！みたいなレベルの遺伝子トークしてるように見えるな。東大教授が。