臓器売買禁止と売買春合法化の論理 ―議論の整理のために— | 実演者地位向上委員会

園田 寿（甲南大学名誉教授） ―目次― 1．はじめに 2．臓器売買の禁止と「身体の商品化」批判 3．北欧モデルとニュージーランド・モデルについて 3-1 北欧モデル 3-2 ニュージーランド・モデル 4．臓器売買と性売買は同一問題：廃止論 5．臓器売買と性売買は別問題①：身体的性質の差異と労働権の保障 6．臓器売買と性売買は別問題②：ハームリダクション 7．日本における買春処罰化の議論と法体系の課題 8．まとめ 1．はじめに 今日、臓器売買は国際的にも国内的にも重大な犯罪として処罰の対象とされているが、その一方で、売買春に対する法的な考え方は、ニュージーランドなどのような完全な非犯罪化（合法化）から、スウェーデンに代表される需要側（買春者）の厳格な処罰（北欧モデル）まで大きく分かれており、国際社会において激しい論争が続いている。 「臓器売買の厳格な禁止・犯罪化」と「売買春の許容・合法化（非

[MofuTail]

性規範に訴えかけて抑制する、というアプローチもあるんだろうけど、「自由」をベースとする現代では響かないんだろうな。

[lunaphilia]

支持する

[ariutin]

「成人間で完全な合意に基づいて行われ、他者にいかなる実害ももたらさないのであれば、かりにそれが社会の多数派から「人間の尊厳を害する」と見なされるとしても、それだけで刑法による処罰は正当化されない」

[cinq_na]

日本はこういう議論をすっ飛ばして、フェミが騒いでるだけなんだよね。