とあるAIが描いたヌード画像から考える、自動生成の問題と可能性。人工知能が描き出す人物画は「第2の不気味の谷」となるのか - AUTOMATON

ホーム 全記事 コラム とあるAIが描いたヌード画像から考える、自動生成の問題と可能性。人工知能が描き出す人物画は「第2の不気味の谷」となるのか AI研究者Robbie Barrat氏は、自身のTwitterでAI（人工知能）で生成された奇妙な裸体画を公開した。Robbie Barrat氏は公開した裸体画について「だいたいこの（AIを実行している）マシンは、人間を腱や四肢がランダムに伸びてる肉塊としてただ描き出すだけなんだ。僕はそれを本当にシュールだと思うんだけど。マシンには僕らがこんな風に見えてるのかな……」と感想を述べている。確かに彼のいうとおり、そこに描かれた裸体画は美しさとはかけ離れた超現実的な姿だ。筆者が真っ先に思い浮かべたのはピカソの「ゲルニカ」をはじめとする恐ろしい戦争画だ。しかし、筆致としてはシュールレアリスムに近いだろう。いずれにしても人間の描く裸体画の美しさとは、遠くか

[htnmiki]

これは不気味の谷ではなくただの不気味じゃね

[lbtmplz]

フランシスベーコンみたいな。美しい

[natutoyuuki]

AIに支配される未来があったとして、そこで提供される慰安用のエロ絵がこれだったらさらにディストピア感が跳ね上がる。

[quick_past]

人間の望む形、馴染みを覚える形が自然であるわけでもなく、バージェス動物群の例を考えれば、むしろキメラ状態のほうが、原初の生命に近いのかもしれない。

[Rikerike]

木の枝の形って見た目以上に数式化されてるってどこかのアーティストが言ってた

[omega314]

AIでもないのに皆から自身の絵をキモいキモい言われまくるラノベの絵描きさんの気持ちが気になったりしなくもない。

[Nihonjin]

フランシス・ベーコンAI疑惑

[nezuku]

描いた結果のうち、人など既存にある概念については、体のバランスや部位の長さとか、不気味にならないように描かれているかの評価軸が欠かせないのだろうか

[uehaj]

骨格とか筋肉の存在と挙動が無視されてるからこうなる(≒人間が書く不気味な絵を真似している)んで、ぜーんぜんまとはずれ。人体外観の挙動をAIに真似させたいのだったら、筋肉の制御信号をAIのアウトプットにすべき

[tetsu23]

これはこれでアートだと思う。ある意味で本来のシュルレアリスム。

[bluesura]

The Forest でみた

[longroof]

あぁぁーいけませんお客様いけませんあぁぁぁぁぁあぁぁー(；´Д｀)…

[Agrius_Akita]

”人間を腱や四肢がランダムに伸びてる肉塊”としてランダム生成したシュールな生き物をゾンビとかクリーチャーに応用できそうってのは一理ある

[Harnoncourt]

生きている人間の裸体ではなく、ただの肉塊（≒死体）だと考えると、かなりいいレベルで描けていると思います。自分はそういうふうに捉えました。

[ustar]

シュールレアリズムはここを目指してたんじゃないんですか

[solidstatesociety]

蒲田くんぐらいにはなってる

[ducky19999]

寄生獣の頭かな

[mozukuyummy]

手塚治虫の『火の鳥』に人間が現代彫刻みたいに見えてしまう青年の話があったけど、あんな感じなのかな。

[mobile_neko]

人間の画家も骨格とか筋肉の構造を学ぶらしいし、そのうちAIもそこら辺を学ぶようになるんだろうなあ

[technocutzero]

3DCGがリアルになればなるほどリアルとの溝が深まる事を不気味の谷と言うのであって

[Cujo]

『いつの日かAIがイケメンや美女を描き出すことに期待したい』それってじごくのいりぐちのような。。。。。。。。。

[renos]

Underteleで見たことあるようなのが…

[tsune26]

砂漠の絵ではなかった。

[littleumbrellas]

体の構造をちゃんと把握させてないんだろうな。

[honeshabri]

フエッッッ って感じ