「審美眼こそが真実」〜DHHが語るAIエージェント時代の技芸論 | Social Change!

先日、DHH（David Heinemeier Hansson）が出演したインタビュー動画「DHH's new way of writing code」（聞き手: Gergely Orosz、約1時間47分）を見ました。あまりに響くものがあったので、本人に日本語で要約紹介する許可を求めてメールを書きました。 返信はこう来ました。 Thank you! Yes, feel free to do so. Much of that thinking is inspired by Japanese philosophy. From omakase to kintsugi 🤌 （あの思考の多くは日本の哲学に着想を得ている。おまかせから金継ぎまで） 元動画はこちらです（YouTube）: DHH's new way of writing code こうして本人の許可を得ましたので公式に紹介します。動

[mame-tanuki]

AI時代の人間の役割を映画監督の役割で説明するのは、確かに適切かも　〉「監督者（Director）になる」「「美意識とビジョン」のすべてに責任を負う。何が「良い」かを決め、何が「ゴミ」かを切り捨てる」

[softantenna]

AIがコードを書く時代、価値は「何を良しとするか」を判断できる人間の審美眼に集中する。

[nashirox]

“道具は技芸の延長”先日ブクマに上がってた、神田ごくら町職人ばなしの建具屋エピとつながるなぁ。さすが日本から着想得てるだけあるよ、DHH。

[vesikukka]

最終的にはOmarchy Linuxだろう。Archって自分で書いておきながら間違えないで。／Omarchy、割と好き。

[keisuke_yamane]

“Aesthetics”

[simplememofast]

AIエージェント時代こそ最終判断が審美眼に集約という指摘に同意。タスクの完了定義を人間が言語化できない組織はAI導入で出力品質が崩れる

[o-meisou]

カッコいいよねぇ。マジで。

[ToTheEndOfTime]

無数にいるアシスタントディレクターが審美眼を持ってるか？その審美眼とやらをもたない弱い技芸者は退場するしかないのか？

[nguyen-oi]

AIに書かせて人間は審美眼で選ぶ監督になるってか。相変わらずDHH節がキレてるわ

[wnjd112]

こんな時は自分をちゃんと理解してくれる解決策が必要ですねTG@LY049

[iga_k]

倉貫さんのナイス記事。よかった。