単体テストは「2：8の法則」でだいたい品質が担保できる 網羅率・期待値を担保した適切なソリューション

上流品質を担保するために必要な3つのこと 高橋寿一氏（以下、高橋）：Dailyで上流品質を担保するために必要な3つのことです。単体テスト、リファクタリング、要求仕様、ユーザーストーリーのテストケース展開という3つのアクティビティをしっかりやっていただくと、上流でも品質がかなり担保されていくんじゃないのかなと思っています。 単体テストに関しては、基本的には「網羅率を担保してください」みたいなことなので、シンプルです。ただ、まだまだ知られていませんが、0から70パーセントとか80パーセントに持ってくるのは地獄のような作業なので、だいたいみなさん諦めちゃうんです。 でも、テクノロジーが進んでいるのでそこまでやる必要はなくて、「2：8の法則」ですよね。ソフトウェア全体の2割の危ないところだけをテストすれば、だいたい品質は担保されますという。超いい加減な言い方をしましたが、そういうものがあります。

[stts]

ソフトの2割の部分で8割以上のバグ、よく変更されるファイルからほとんどバグが出る。Googleの網羅率はだいたい78パーセント

[xlc]

網羅率100%に意味がないという人がいるけど本当にそうかな？それを目指すとプログラムの書き方が変わる。そうなってこその品質向上なんだぜ。ヘタクソが書いたままじゃそりゃあ大変だろうさ。

[nunulk]

"当然、期待値が入っていなければ、いくらバグを突っ込んだソースコードを入れてもただ単に網羅しているだけなので、一切単体テストバグが出ないことになります。"