WEB論座（朝日新聞社）の大胆な「執筆者選考基準」に、ついに注目が集まる。 - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

#web論座に登場して欲しい論客 なるハッシュタグがありました。 なんでこんなふうに話題になったのかは各自この周辺を調査。 webronza.asahi.com だが、自分は４月ぐらいに、こうはてブしてた。 私はこうしてコロナの抗体を獲得した《後編》ＰＣＲ検査の意外な結果、そして… - 佐藤章｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト そもそも論だけど「WEB論座」の執筆者チョイスって‥なんというか”ユニーク”ですよね。2020/04/25 11:46 b.hatena.ne.jp いやマジに、朝日運営の「論座」って 内容そのものより その大胆な 「執筆者選考基準」 にこそ、熱い注目が集まるべきですよ。 とくに注目は、勝部元気氏とか‥ webronza.asahi.com いや、執筆者は本当にどうでもいいんですわこの際。ここ最近、論座で「この人に書いてもらおう」と企画し、それが実現するまでの担当者

[gryphon]

ひょっとしたら「関東軍化」しているのかもなァ

[nomitori]

名前がプチャヘンザ感あるよな

[mahal]

10年前の金額設定なら、当然今の方が出版不況などもあって安いのでは？（名推理）

[wideangle]

笑い話にならないの、どんなに腐ってもあの「朝日」と名のつく媒体なので、ここで本当にくだらねえクソ記事でも載ればそれをバカの営業活動に使われるぞ、自覚あるのか朝日新聞社(出版)、という。

[minamihiroharu]

勝部元気氏まで書いてるのかｗ　第二のリテラを目指している感じか？　編集部の無敵感がすごい

[shidho]

しらんけど「お前の記事は月3本以上いらん」というだけの話ではないのか。

[tamtam3]

1年後WEB頓挫になってそう。原稿料1万円で寄稿してくれる奇特な方がそんなに居るとは思えない。途中で基準が緩和されゴミ執筆者あふれるリテラ型にはなれるかもしれんけどそうなれば論座の名前が泣くなぁ

[gifuolympic]

いやー、むしろ大朝日新聞社様の誇るWEB論座になら「金払ってでも載せてください」って人もいるんじゃないですか。何なら国際グラフ方式で…え、国際グラフ倒産したの？

[goadbin]

WEB論座の中身てかつての論座というより朝日ジャーナルのほうが近いような気がする。

[K-Ono]

結果より過程のほうがおもしろいというのは好きです(笑)／あと「月刊誌」なら同一筆者で月に３本も記事いらんわな。

[nisisinjuku]

まさかのサブスクｗｗｗ

[kunitenten_tokyo]

この時代にわざわざレガシーなメディアで編集なんぞやってる方々だぞw 大胆というかあたまのデキがわるいだけなのでは？

[frothmouth]

🤔　「朝日で書いた」とかで箔をつけることが出来るのかな

[BIFF]

月700円（税抜き）とはいえ記事の質に納得がいかなくて、ちょうどこの間購読止めたところだった。。

[bigburn]

原稿が1本1万円で月に何本書いても上限2万円のサブスクとは、依頼されても（されないけど）コスパ悪すぎて書くのやだなあ…