理学部に貢献してほしい - 寄生虫ひとりがたり

去年、「環境研究倫理特論」で特別講義をしていただいた朝日新聞社の長野さんが、今度はNMRパイプテクターを取り上げた記事を書かれました。 webronza.asahi.com この装置の原理は高校程度の初等物理の知識で十分におかしいと理解できるものなのですが、大々的な広告を打つ手に出ているせいか、購入してしまっているビルやマンションが既にかなりあるそうです。商品の性質上、効果の有無がはっきりわかるようになるのは数十年後なので、その時までに業者が逃げてしまっていたらおそらく損害を取り返すことは困難になります。 一昨日の国立26大学理学部長会議で、各大学の地域貢献や地域教育への取り組みの実例を聞きましたが、やはり産学連携事業や高大連携の話ばかりで、この新聞記事のように消費者を守る活動ですとか、消費者がいんちき話の被害に合わないように教育する活動はまったく行われていないようでした。一部の大学教員や

[zyugem]

界隈ではこんなのに真面目に反論する必要あるの？ぐらいに思ってる人が多いんだけどそれが世間との乖離なんだよね。

[powerbreathing]

“社会が被る被害はとても大きいので、理学部教員や理学の高等教育を受けた社会人（長野記者も理学研究科の出身です）がこのような事例にどんどんコメントしていくことはとても重要な役割です”仰るとおり。#謎水

[You-me]

個人的に学校の先生と知り合いなので「こういう件でダマされた人達が」みたいな情報提供はたまにやってます。EMは間に合った

[NATROM]

「大学の理系学部が消費者保護のための講演や出版を行ったり、それに携わる人材を輩出したりすることも、地域貢献の項目としてぜひ積極的に評価してほしいと思います」。

[ykana]

理学部でもいいかもしれませんが，教育学部の理科でもいいかもしれません。広い意味では消費者教育も視野に入れているでしょうから。

[marmot1123]

理学部内の人間としてはできることはやりたい気持ちはあるが、軽い気持ちで介入するとむしろ逆効果で泥沼に嵌るらしいというのも耳にしたことがあり、二の足を踏んでいるという面もあると思う。

[dlit]

「各大学の地域貢献や地域教育への取り組みの実例…産学連携事業や高大連携の話ばかりで、…消費者を守る活動ですとか、消費者がいんちき話の被害に合わないように教育する活動はまったく行われていないようでした」

[frothmouth]

🙂　市民公開講座とか頑張ってますけどやっぱ足りないですかね