イオン「一時入館認めた」と発表 熊本地震後のモール爆発巡り | 毎日新聞

爆発で外壁などが大きく崩れたイオンモール熊本＝熊本県嘉島町で2026年7月29日午前6時38分、長澤凜太郎撮影 熊本地震発生後にショッピングセンター「イオンモール熊本」（熊本県嘉島町）でテナント従業員7人が死亡した爆発を巡り、イオン（千葉市）は11日、同社が実施した聞き取り調査などにより、建物内の客やテナント従業員らの屋外避難完了後に「一時入館を認めた事実があったことを確認した」と発表した。 イオンはこれまで、避難したテナント従業員に再入館を許可したかどうかについて「現時点で断定できない」と説明していた。 イオンの調査によると、屋外避難後、従業員から車の鍵や身分証、携帯電話などの貴重品の回収や、トイレの使用などのため、再入館の要望が寄せられた。また、従業員には車での通勤者が多く、帰宅困難者が複数発生した。このため「混乱する現場の状況下において、帰宅困難者などの入館要望者への個別対応が必要と

[y-wood]

貴重品無しに放り出されても困るのは事実だからなぁ、一概にイオン、雇用者を責められない気がする。

[ysk]

「屋外避難後、従業員から車の鍵や身分証、携帯電話などの貴重品の回収や、トイレの使用などのため、再入館の要望が寄せられた。また、従業員には車での通勤者が多く、帰宅困難者が複数発生した。このため」

[halpica]

爆発が一番の問題じゃないのか？入館認めたのも良くはないが、責任の目くらましに使われている気がする。

[sslazio0824]

イオンの社長のあの会見で入館を認めていないという答えを引き出した質問をした記者は人災にしたいだけとめちゃくちゃ批判されてたよね。社長を責めるとかではなく、マスコミに対するアレルギーが酷いと思う。

[xlc]

地震でオフィスから一時避難したら、おさまった後に戻るのが普通では？イオンモールが特に脆弱というわけではなかろう。私も311のときにオフィスに戻ったよ。

[bonnbonn1400]

一点気になるのは、当事の現場指揮者に情報が上がる仕組みになっていたのかという点。情報が無ければ判断材料の少なさに直結する。火事情報で屋上から退避、水漏れ、ガスの臭い。これらが伝わるフローがあったか否か

[tsubo1]

イオンの吉田社長は会見で「許可してない」と言っていたのであれは明確な誤り。サラリーマンとして、確証が取れないことを明言するのは絶対にダメなんだけど、なぜあれをやってしまったのかは気になるところである。

[MedicaLifehack]

「許可していない」は「マニュアルとして基本的には許可していない」ということでは。丁寧な検証の結果、一時的に入館を認めたと発表して補償にも言及しているんだから、イオンを殊更敵視する必要はない。

[zu-ra]

「入るなって言われても帰れないのですが」って言われたら、じゃあ仕方がないですってなるよなあ。炎天下で熱中症で死んでしまう人が出たかもしれんし、何が正解なのかわからんね。

[kathew]

災害時にイオンのような建物は、学校とかと同じような「避難先」として安全な建物に映るのかなと思ったり

[kenovi]

こんな例は過去に無かったように思うので、自己判断の世界だったと思うんだよね。マスコミが会見でおかしな詰め寄りをしたせいで変な流れになっているが、レアケースまで行動規範に含めるとおかしくなる。

[Baybridge]

発災から80分後の爆発だから緩んでしまう気持ちはわかる。／商業施設だと火事場泥棒とかスプリンクラー誤作動とか、エレベーターの点検とかあるので入れないという現行ルールは割と適切。

[gairasu]

自分が現地にいてこんなに落ち着いてるのになぜダメなんだ、貴重品とられたら責任とってくれるのか、貴重品ないと帰れない、と言われたら認めちゃうかも。

[theta]

爆発する危険性を考慮できてれば入館許可出さない筈。なぜガス漏れ警報が不作動だったのか不思議だけど、争点になってない感じなんでしょうか？911で現場に突入した消防士だって崩れてくるとは予想してなかったわけで

[sekreto]

車のカギをとりにいかないと帰れないし、言われたら、おさまったうちにどうぞとかは自分もいいそう。

[takeishi]

ほとんどのテナントが誰かは一時入館したような状況でよく死亡7名で済んだな

[lejay4405]

会見の後で上がってきた報告かもしれんし。ただ建物は無事だし車ないと帰れんしで難しいわ

[Ep7TUEiW]

入館を認めるのは特に問題はないと思う

[chibatp9]

ただ、自主的に入ったり、それを許可するところまでは分かるけど、入るよう指示出すのはどうなんだろうな。

[mkotatsu]

ガス漏れの原因は全然分かりそうになんだろうか。原因が分かれば戻れる率が上がりそうだし、防災拠点なんだから普通の木造住宅よりそっちが安全な感じはいまだに有る

[N0TBUT]

爆発は予見できなかっただろうし、イオン自体が防災拠点になれるような建物だからな……。難しいよね。誰かを責めるというより、今後のために再発防止ができればいいけど

[otoya_kyo]

この報道に触れて、あの状況では仕方なかったと考えるか、イオンの連絡系統の不備を責めるか、今後どのように改善できるかを考えるかは読者が好きにすればいい。報道するなと言う人は一体何なんだ？隠蔽しろと？

[azzr]

現場では爆発は予見できなかっただろうし、建物は安全そうに見えただろうし、入館を認めるのは仕方なかったように見える。

[otousanmeshi]

こんな報道いらないよ、、PV乞食でしかない。

[dd369]

あの場面では仕方ない判断だと思う。今後に生かしてほしい。

[chitosemidori]

拙劣に完全否定したのは良くなかった。それと爆発の責任の所在は別。あれだけの大規模災害だから。複雑な問題を単純化しても問題の解決にはならない。

[takoswka]

多数の死者が出たからと言って無理筋な難癖をつけると今後は企業の自己保身が最優先されて、屋外で死ぬ分には我関せずになるよ。

[Eiichiro]

全体としては許可していないが、貴重品の引き取りのみ自己責任で、行ってくれの現場判断があり、それを見た第三者が勘違いし、本部連絡したら、取ってこいの判断がされると予断の連載が起きてる可能性もある。

[furseal]

問題はそこじゃなく、ガス漏れを検知・把握できなかったことでは？

[mohno]

「屋外避難後、従業員から車の鍵や身分証、携帯電話などの貴重品の回収や、トイレの使用などのため、再入館の要望が寄せられた」「従業員には車での通勤者が多く、帰宅困難者が複数発生した」/これを責めるの？

[asahiufo]

イオンを責めると、現場を責めることになりそうです。

[hetarechiraura]

初手でテナントにヘイト向かせるムーブしといてこれは...。信頼が損なわれたらどれだけマニュアルを改善しても誰も従わない。

[haniwa75]

正直言ってもし自分が責任者だったら再入館認めてるだろうなと思う。

[satromi]

安全確認終わってないのに戻る/戻らせるのは問題外なんだけどね。一時避難するのは、安全確認するためでもあるの分かってない奴多過ぎだし。

[degucho]

マニュアルに無理があったと

[zanac-ai]

これでイオンを責めるのは何か違う気がする。