記事へのコメント74件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    vox_populi
    「化学部門では教授が退職や異動で不在となった研究室に残った准教授らを「旧スタッフ」と区別。教授会に当たる「講座委員会」は2020年度、旧スタッフを対象に、学生を新たに配属しないなどとする内部基準を作成」。

    その他
    romsentan
    一般論として、大学は教授単位の権限が強く、民間企業のような人事統制が効きにくい組織だと思う。法令や監査制度がないわけではないが、日常的な研究室内のハラスメントまで外部から可視化・統制するのは難しい。

    その他
    georgew
    教授が退職や異動で不在となった研究室に残った准教授らを「旧スタッフ」などと呼んで区別... 終身雇用の旧スタッフの意思に反して研究室から追い出すことを意図 > これは酷いわ。関わった教授陣は全員クビだろ。

    その他
    juejue
    さすが北海道

    その他
    rci
    教授が異動すると研究室も丸ごと移るという習慣って、現代でも残ってるの?? 医学部くらいかと思ってました

    その他
    lastline
    複数の准教授が似たような状態にあったのは、損失大きすぎでは。まぁ、大学としては出ていけってことなんだろうけど(それなりの業績の方が北大から出て行ってたな)。講座制の弊害だよな

    その他
    tsignal
    北大おまえもか

    その他
    greenbuddha138
    頭いいくせにこんなこと起こるのホモサピのバグ

    その他
    kevin_reynolds
    そんな白い巨塔とくれない会(奥さまサークル)みたいな陰険なこと北大レベルの教授がやってるの??信じられなーい※記事読んでない

    その他
    ywdc
    処分の公表もせずになあなあにしていて改善とか笑わせるなって感じだな。賭けてもいいが絶対また繰り返すな。やっぱり北海道は教育関連は二周りぐらい質が低いよな

    その他
    kenpee
    北大OBとして、とても嫌な気持ちになる

    その他
    Baybridge
    雇用の安定性は大事だけれども「終身雇用の旧スタッフ」ってのはどうなんかね。何があっても動かせないのもそれはそれで不健全。

    その他
    ytn
    労働安全衛生法的にアウトっぽい

    その他
    igni3
    実は教授が退職しても研究室が存続して同じポストにいられるのは良い方で、その良い制度があるから出た問題でもあるんだよな。教授退職とともにスタッフも再就職なんて大学もある。

    その他
    kaloranka
    全国の大学でこういうことがあればぜひ自分のところも対応してほしいものです

    その他
    alyya
    結局賢さなんて関係なく、ブラック企業のようなことが発生すると思うと組織構造が人という生物に対して最適となっていないのではと思えてしまう

    その他
    takeishi
    「北大は調査結果も処分も公表していない」

    その他
    pribetch
    セガはパソナルームでビジネス特許取ってればよかったのに

    その他
    deep_one
    deep_one コメントを見て。問題の准教授は確か科研費出てるレベルの人じゃなかったっけ。https://mainichi.jp/articles/20250624/k00/00m/040/100000c/今の制度でアカポスに就いた人はだいたい時限ポストのはずである。

    2026/09/30 リンク

    その他
    julienataru
    キャリアが頭打ちになっちゃってどこでも教授になれる見込みのない研究者が建前を逆手に取って居直り。とはいえ追い出しでは研究者になるのが修羅の道すぎる。

    その他
    Gka
    国立大学用語のガバナンスは「学内者の意向を無視して経営陣で勝手に決める」という意味らしいよ。一般的なガバナンスとは意味が違う閉鎖的な村社会なんだよ。https://anond.hatelabo.jp/20260929093622

    その他
    Galaxy42
    大奥?

    その他
    asrog
    「ピクミンのうた」って残酷ですよね

    その他
    dsl
    写真だけ見たらけっこういい環境に見えてしまう

    その他
    homarara
    北大って、妙にニュースが多いな。

    その他
    atsushieno
    労使関係ではない組織的なハラスメント、他の契約関係でもありそうだな。この場合は大学という雇用関係があったからこそ処分が可能だったが。共産党のやつとかもこの類型では。

    その他
    call_me_nots
    “内部基準は教授会に当たる「講座委員会」のみが把握し、複数の准教授が理学研究院に改善を求める陳情書を提出した直後の24年1月まで教員にその存在を明かしていなかった”

    その他
    izumiya1948
    この問題って、学生がフッ化水素酸かぶった事故(事件)と、北大の体質的に地続きなのか完全に無関係な別事象なのかが気になる。

    その他
    yme38
    准教授も独立して研究できる准教授と、元の上司である教授に准教授にしてもらっただけの人がいて、後者の中には、やる気もなく、一人で論文も書けない人がいたりする。そういう人が追い出し部屋に残っているでは?

    その他
    ikura_chan
    複数人から訴えられてるし組織的なんだろうな…。新教授が残りの教員受け入れないのはよくわからん。残っていても1年くらいで異動することはままあるし学会でよく知るから引き受け可とかあるよね?

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    北大「追い出し部屋」 教授会の「組織的なアカハラ」認定 | 毎日新聞

    「旧スタッフ」とされた男性准教授が与えられた作業スペース。わずか4平方メートルの広さしかなかった=...

    ブックマークしたユーザー

    • kamm2026/09/30 kamm
    • coachim2026/09/30 coachim
    • vox_populi2026/09/30 vox_populi
    • tdam2026/09/30 tdam
    • romsentan2026/09/30 romsentan
    • georgew2026/09/30 georgew
    • llllllp2026/09/30 llllllp
    • machida772026/09/30 machida77
    • juejue2026/09/30 juejue
    • rci2026/09/30 rci
    • lastline2026/09/30 lastline
    • tsignal2026/09/30 tsignal
    • xxxAxxx2026/09/30 xxxAxxx
    • mcddx302026/09/30 mcddx30
    • yukatti2026/09/30 yukatti
    • vndn2026/09/30 vndn
    • greenbuddha1382026/09/30 greenbuddha138
    • kevin_reynolds2026/09/30 kevin_reynolds
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む