マネージドサービスについて

マネージドサービスについて AWSなどが提供するマネージドサービスを使うかどうかは利用者側の状況にひとえに依存すると思う。 まず気にするべきポイントは、マネージドサービスを使うことで得られるメリットを明確にすることだ。一般に、マネージドサービスはインフラストラクチャからよりアプリケーションに近いレイヤ、多くの場合特定のミドルウェアまで、を抱合して提供してくれるため、運用面での負担が減る。できるだけ利用する方がよいと思う。一方で、運用のやり方やスタイルは提供者側の目線にあわせないといけない。ここにギャップが生まれやすい。理由としては、提供者側の気にする点が全体最適化のうえでベストエフォートで提供できるラインはどこか・そのうえで提示できるSLAがどこにあるか、なのに対して、利用者側の気にする点はミクロな視点で特定リソースが安全に継続可能性が十分にある状態で妥当なコストで利用できるか、の違いがあ

[ngsw]

森博嗣的表記だ

[khei-fuji]

たしかに。今からS3みたいなのを作れる気がしない。

[ryuzee]

VPCの中に入れられるものはマネージド使うか自前にするかは書いた通りの判断でいいと思う。エンドポイントのURLしか提供されないやつは共用サービスと考えればいい。

[i43s]

同意

[koemu]

「スキルセットや今後の状況がマネージドサービスを選ぶ上での大きなファクターになる」

[katzchang]

多数のサーバを一つのサービスとして見せる系は真似できないとかそういう雰囲気。