HTTP/3 や QUIC はまだ早すぎる

フューチャーアドベントカレンダー2018](https://qiita.com/advent-calendar/2018/future)のピンチヒッターです。ワイキキの海を見下ろすホテルからこんばんわ。 QUICがリブランドされて... 渋川の記事の補足というか、実装者目線からみた話を書きます。 立ち位置仕様策定には関わっていません。あくまで出てきた仕様を実装する実装者（Implementor) です。 また HTTP/3 や QUIC がメインというよりかは WebRTC がメインです。WebRTC が利用しているプロトコルが QUIC に置き換わる流れがきているため、QUIC を実装しており、さらに QUIC を利用したプロトコルとして、まずは HTTP/3 が採用されていることから、HTTP/3 に手を付けている状況です。 現時点では Chrome Canary M74 で利用可能な

[baronhorse]

3てのが良くないよ

[odakaho]

“そもそも HTTP/3 は UDP ポートが塞がれていたら使えないのを忘れないでください。”

[bohemian916]

Google Homeをパケットキャプチャリングすると、めっちゃQUICで通信してたな。

[Itisango]

#WebRTC

[twatw]

HTTP/2A (Alt)ぐらいがよかったと思ってる

[b-wind]

“そもそも QUIC や HTTP/3 って一部の特定事業者以外は稼げるプロトコルではない”

[side_tana]

参考になる