「障害年金の判定を、職員が納得するまでやり直す恐れがある」明かされた年金機構の内部文書 厚労省の結論は「恣意的ではなかった」…でも職員は「身内の調査では誰も真実は話せない」 | NEWSjp

障害者に支給される国の「障害年金」で昨年末、こんなことが明らかになった。 「実務を担う日本年金機構で職員が医師の判定結果を一部ひそかに破棄し、別の医師に審査し直してもらうということが長年、行われていた」 これは職員の証言をもとにした共同通信の取材で判明した。報道を受け、年金機構を所管する厚生労働省はヒアリング調査などを実施。調査の過程では「職員が納得するまで判定をやり直す恐れがある」と書かれた年金機構の内部文書の存在が明らかになった。職員による恣意的な判定破棄があった可能性をうかがわせる内容だ。 だが、厚労省がその後に発表した調査結果は「職員が恣意的に判断していたことは確認できなかった」。 一方で、ある職員はこう明かす。「身内の調査に、誰も本当のことは話さない」。真相はどこにあるのか。（共同通信＝市川亨） ▽医師が１人で判定する 今回調査が行われた「障害年金の判定破棄問題」とは、どういうこ

[flagburner]

「厚労省が今回打ち出した対応策は、いわば「対症療法」にとどまる。根本的な課題を解決しない限り、またいつか別の問題が起きるのではないか。そんな気がしてならない」

[BUNTEN]

俺の相貌失認なんてのは社会生活に大きな影響が及ぶが診断されることはないし、診断されても障害認定にはつながるまい。(65歳を超えると認定されない話は措く)

[AhaNet]

別の医師に判定をやり直してもらっていたケースは３カ月間で４９３件。そのうち１１件は支給から不支給に。不支給から支給に変更された例は９４件。まあ、最初の医師の判断をシュレッダーにかけるのは違うよね。

[satotaka99]

障害年金をもらうのは簡単ではないんだろうなぁ

[nguyen-oi]

医師の判定を職員が破棄して再依頼を繰り返してたのに、身内調査で「恣意性は確認できなかった」とする厚労省、おなじみの身内庇いでしかないな

[zyugem]

5人くらいに判定させて上下2つを取り除いて平均を取るくらいしないとダメでは

[gimonfu_usr]

　（　う～む。）　https://www.syaroyukiya.com/syougainenkin-column-14/　（　米国は就業能力の有無で決定らしい。　）

[urashimasan]

「実務を担う日本年金機構で職員が医師の判定結果を一部ひそかに破棄し、別の医師に審査し直してもらうということが長年、行われていた」