画像生成AIはクリエーターの権利を脅かすと規制訴えた団体の理事、禁止の二次創作イラストで批判され謝罪（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「画像生成AIの不適切な使用によってクリエーターの創作活動や権利が脅かされている」とAIの規制を訴えた団体の理事が、出版社が禁止している二次創作イラストで金儲けをしていると批判され、謝罪しました。 『クリエイターとAIの未来を考える会』がAI規制を訴える 4月27日、画像生成AIの適正使用と適切な法制度実現のための啓蒙、提言活動を行う団体『クリエイターとAIの未来を考える会』が記者会見を開き、画像生成AIに一定の規制が必要だと訴えました。 この記者会見はNHKなどのマスメディアにも取り上げられ大きな話題となりましたが、その一方で会見に出席した『クリエイターとAIの未来を考える会』の木目百ニ（もくめももじ）理事が著作権を侵害する二次創作でお金儲けをしているとの批判も起きました。 出版社が禁止している二次創作で支援呼びかけ。しかもR18 問題とされているのは木目百ニ理事が、“もめん１０２”の名

[shunkeen]

“グレーゾーンとして扱われている二次創作まで規制のメスが入って厳しい状況にならなければいいなぁと思う”／本気で思っているなら、現行の著作権法は過剰規制だから、改正して規制を緩めるよう求めようぜ。

[skel]

ストリートビューが登場した時に近い。数年もすれば学習されることに対してどうでも良くなるかと。社会は個人の気持ちより全体利益があることが優先される傾向にある。法的にも心理的にも。

[Tatada]

主張の正当性は発言者の素性素行に左右されない。防犯対策を泥棒が唱えたからと言って「どの口が」という批判することはできても「説得力ない」とは指摘できない。代表例とされただけで代表でもないのだし。

[takashi1211]

二次創作で金儲けしてる人達（FANBOX等のサブスクサービスで二次創作公開してる人達）がtwitterでAI批判してるの見るとAIより余程質悪いよなあと思ってしまう

[msdtatos]

“「自分の絵を学習されるのは嫌だ」といったいわゆる“お気持ち問題”も加わり、” いや、クリエイターが明確にNG出したものを学習させる場合は現行法でも普通にアウトでは

[kagerou_ts]

「まず「学習素材となった権利者の同意を得る必要がある」といった話は、2018年に法改正された著作権法30条の4によって日本では“合法”とされています」これ本当に先見の明があったよなあって

[shoot_c_na]

AIの台頭で一番困るのは、ああいうパトロン系サイトで小銭稼いでるヤツらだろう、ってのは予想できる。AIに駆逐されない個性を前面に出していく創作ができる能力がこれから求められるだろうね

[agricola]

「法律で禁止されていないから」と公式様のご意向をガン無視してエロ二次創作しつつ、法律で禁止されていない画像生成AIに対して自分たちのお気持ちで規制を訴えるのか。ダメダメじゃねーか（嘲笑

[ginga0118]

感情で権利主張。実際何が行われているのか、自分の事もAIの事も理解してない。黒と白

[katabel]

やはり絵師のお気持ちは無視でAIの発展に全振りでいいな。

[pikopikopan]

TLにぼざろ絵いっぱい流れてたけど、あかんのやったんやな・・

[misshiki]

“AIの規制を訴えた団体の理事が、出版社が禁止している二次創作イラストで金儲けをしていると批判され、謝罪”

[wideangle]

言っちゃ悪いけど、この絵で良く「無断学習10万円頂きます」って書いたなあ……

[quwachy]

大量生産に反対しているのは職人ではなく転売ヤー

[dadadaisuke]

学習との線引きがどこなのか気になる。 “著作権がある画像を元に新たな画像を生成する（image-to-image）については現行法においても著作権侵害になる可能性が高いとみられています”

[laislanopira]

“芳文社は「キャラクターの自作画（イラスト・パロディなど）を掲載すること」を明確に禁止”のほうが驚いたわ

[chaz_21]

二次創作エロで小銭稼いでる奴がAI規制を訴えるのは厚かましすぎる、焼き払えという気持ちになるな。少なくとも稼いだ一部は版元に還元してから言え

[jazz_green]

生成AIへの反発というのは「クリエーターの権利を脅かす」からではなく、「自分達が権利侵害するのに水を差すな」というのが実態だったと

[InvisibleStar]

既出だが、批判者の1人が悪行をしてたからといって批判された側の悪事が消えるわけではない。/自国で新たなAIを作る力も無く、欧米様が作ったAIで人を殴ることだけ流行る日本がAIの発展に全振りとか言っても虚しいだけ

[NAPORIN]

“著作権法30条の4によって日本では“合法”とされています”ただし思想感情を享受しないかたちでと条件がついてるから無視しないでね。この雑な解説をマスコミが広めてＡＩ無罪を追認するな。i2iだけじゃないchatGPTも

[Cald]

"しかもR18"←これ何？どういう意図？差別意識？

[aneet]

わいは版権エロ同人もAIもどっちもええじゃないかと思うが…／まだ非常に若いらしいが、何故この社会的影響力の無さそうな方が記者クラブで会見をしてNHKのゴールデンタイムに出る事になったのか経緯は気になる。

[renos]

TLにぼざろ絵流れまくってたけど禁止だったのか…

[hetoheto]

この機会に一掃すべきかもしれん。例えば二次創作の収益化は許可制にして、一定以上の収益が出たら版権元に7割収めるとか。そうすれば純粋な「ファン層の広がり」「ファンコミュニティの活発化」だけ残るだろ

[atoh]

『おまえのものはおれのもの、おれのものもおれのもの』なジャイアンな人だったのか。ジャイアンは子供だけど、いい年した大人がこれじゃあな。

[hinonono]

NHKまで持ち出したからには、カウンターも表で堂々とやるしかないって所までは仕方ないんだけども、アダルト二次創作の存在を表に出して巻き添えにするのは勘弁してやってください（震）

[gogatsu26]

“「画像生成AIによる権利侵害を訴える団体の理事が、他者の著作権を侵害しているのはどうなんだ」と批判される事態”

[ryokusai]

「今回の事例は「権利侵害だと規制を叫ぶ人間が、じつは自分も権利侵害をしていたことがわかり炎上した」というものですが、 」弁護の余地が見当たらないな。