緊急事態における国会議員の任期延長その他の緊急事態条項の創設に反対し、大規模災害に備えるための公職選挙法の改正を求める意見書

緊急事態における国会議員の任期延長その他の緊急事態条項の創設に反対し、大規模災害に備えるための公職選挙法の改正を求める意見書 2023年（令和5年）7月11日 第二東京弁護士会 会 長 小 川 恵 司 第１ 意見の趣旨 当会は、第211回国会の衆参両院の憲法審査会（以下「審査会」と略します。）において議論された、緊急事態における国会議員の任期延長その他の緊急事態条項の創設に反対し、大規模災害に備えるために、速やかに公職選挙法の改正を行うことを求めます。 第２ 意見の理由 １ 「要延長事態」における「現条項案」の内容 審査会では、武力攻撃、内乱・テロ、自然災害、感染症のまん延その他これらに匹敵する事態（以下「要延長事態」といいます。）において、国会の機能を維持するために、内閣の発議を受けて、各議員の出席議員の3分の2以上の多数の議決により、衆議院議員又は参議院議員の任期を最大６か月や１年など

[mamezou_plus2]

選挙開催を永遠とサボりそうだからなぁ。選挙開催努力義務を明記しないと無理。半年たっても打開出来ないんじゃ議員延長させる意味ないし。非占領地での部分選挙でも良い訳だし。非常時の自民党にそこまで信頼無い。

[cinq_na]

海外では常識的に採用されてる条項への反対、スパイ防止法でも見た光景だ。まあ弁護士会ってそういう団体だし、トップの極左っぷりと、入会必須なので加盟してる弁護士とのギャップが大きい。

[tsutsumi154]

降雪の時期に解散するのは酷いとか言ってませんでしたっけ

[yingze]

で、どうやって？　まで書いてると良かったな。

[tatotz]

法律でできる具体的努力を一切せずに「憲法改正が必要！」とだけ連呼するのは、手段と目的を履き違えている。改憲信者は日本の伝統を壊す革新勢力だ

[red_tanuki]

トランプを見ればわかるが悪用される危険性を考えないといけないのよな

[napsucks]

全権委任法に反対するのは当然だよね

[kiku72]

“2023年（令和5年）7月11日 第二東京弁護士会 会 長　小 川　恵 司”

[exadit]

いっそ延長の有無を問う国民投票を実施すれば延期していいとかそういう規定にすれば、普通に選挙するのと変わらなくなるどころか無駄が増えるから良いんじゃない？