大学・研究とお金の話｜66mh

最近「日本の有名国立大の教員が海外大学に移籍して給料が数倍になった」というニュースを見かけて、「大学・研究とお金の話」について書きたいと思っていたのですが、すっかりタイミングを逃してしまいました。そんな中、国際卓越研究大学に選定された京都大学から「より多くの若手を研究室の主宰者（PI）にしていきたい」というような話が発表されました。違う話に聞こえますが、予算・給料の話とPIの話は繋がっています。週末ですし、人に説明する際の自分の頭の整理も兼ねて、大学の研究室運営とか予算について書きたいと思います。大学経営には多くの税金が投入されるため、こうした仕組みについて多くの人の理解を得ることは重要だと思っています。 なお、本稿は私自身の経験から主に工学部（実験系）の仕組みを想定していますが理学部（実験系）にも一定程度当てはまる内容だと思います。一方で、人文社会系の分野とは全く事情が異なるはずです。い

[nguyen-oi]

PIをファームのパートナー、院生をアソシエイトに例えるのめちゃくちゃ分かりやすいな

[cinq_na]

海外のテニュア持ちは授業のある9ヶ月だけ給料出て、残りは研究予算を自分で集めろというやつ。授業持たず研究だけしたいなら、全額自分でかき集める。日本はこの辺の覚悟と仕組みの両方が無いんだよね。