週刊バブルウォッチ：モデルは安くなり、借金だけが残った｜武智倫太郎

第二のDeepSeekショックは、NOOトライアングルの答え合わせだったKimi K3、Oracle格下げ、SBG急落――安いAIが、高い借金を沈める文・武智倫太郎 情報工学者／週刊バブルウォッチ編集長 2025年1月、私は三日連続でDeepSeekについて書いた。 当時、多くの金融・証券アナリストは、DeepSeekを一時的な騒動として処理しようとしていた。 中国製だから信用できない。 検閲がある。 OpenAIの出力を蒸留した疑いがある。 米国政府が規制すれば終わる。 そのような議論が大量に流通した。 しかし、私が問題にしていたのは、DeepSeekという一企業ではなかった。 中国企業が、米国企業より少ない資金、限られた半導体、安価なサービス価格、オープンウェイトという条件で、米国の最先端モデルに接近できると実証したことだった。 つまり、DeepSeekショックの本質は、技術流出でも検