情報が歪んでいく様子を追跡してみた：「ほぼ嘘」のミニキリンが誕生するまで｜郡司芽久

本記事は、このツイートのより詳細なまとめです。 https://twitter.com/AnatomyGiraffe/status/1349122723306299392?s=20 ことの発端は、2021年1月12日。 Yahoo!ニュースのトップに「背が平均の半分しかない「ミニキリン」発見、脚が異常に短いと専門家」という記事がアップされました。（下にスクショも貼ります） （少し予想していたのでスクショ貼りましたが、記事のタイトルは「脚が異常に短い『ミニキリン』発見、「非常な驚き」と専門家」に修正されました） https://news.yahoo.co.jp/articles/0270d2c9629d1d66a387db669cc5d184703bdc44 その後、この記事は、Yahoo!ニュースの公式ツイッターから「背丈が半分 ミニキリン相次ぐ」というタイトルとともにツイートされています

[behuckleberry02]

ニュースの嘘・大げさ・紛らわしいに対するジャロみたいな機関は無いんですかね。ジャロは広告だけだもんね。/ ところで「博士ちゃん」の科博回感動しました。先生方と蓮くんの向きあい方がとても良かった。神回。

[estragon]

“追記：また、「この話（私の説明）が正しいかも判断できない」とのコメントをいただきましたが、その通りなのです。誰かの説明だけで事実かどうかを判断することは、とても危険です”

[worris]

TVアニメ「天地創造デザイン部」の1話もキリンを扱っていたので論評してほしい。僕はインテリジェント・デザイン説を広めようとする教育上悪質なアニメとして放送禁止にするべきだと思った。

[b4takashi]

最後の記事も、誤解まみれだけどまるっきり嘘というわけではないのだよね。いやダメな情報の取捨選択なのは確かなのだが。

[cad-san]

ニュースを配信する側に耳目を集めるインセンティブが強すぎるのかもしれない。生活に直接かかわらない専門分野だとブレーキをかけるトリガーも減り勝ちだろうし。

[peppers_white]

テレビは二次ソースなので奴らは必ず情報を歪ませるぞ、見るなとは言わんがそれを考慮した上で見ろ

[Rikerike]

ソースの確認の重要性が分かる記事

[kirakking]

興味深くかつ科学的に正しい記事（と惹句）を書ける人って希少だろうなあ。

[machida77]

報道された内容に専門家がTwitterで指摘していた件のまとめ。研究結果の報道がゆがんでいく過程。

[delta-ja]

みんなソースを見てないのが悪い。論文の孫引きはこういう伝言ゲームをやらかすからやっちゃ駄目なんだ。

[otoan52]

伝言ゲームの改変意図あり版だからなぁ。ぎりぎり嘘じゃないレベルのおおげさが重なって「ほぼ嘘」まで成長したという...

[dskmtbr]

“大げさに肉付けした「ぽっちゃりした真実」” ミニキリンとあわせてかわいい

[amino_acid9]

数年前、変性した卵白リゾチームのリフォールディングに数日かかっていたのが数分で可能にという論文が「ゆで卵を生卵に戻す」と紹介されてたのを思い出した

[masdanony]

信じてしまっていたからめちゃくちゃ助かったぜ！！

[diet55]

1. 「きちんと出典を明記することが、発信する側の誠意のはずです。メディアの方々には、ぜひその点も」 2. 「読み手=消費者側は、メディアの記事がどこかで歪んだ可能性がある可能性をいつも頭の片隅に置いておく」

[aoven]

"大げさに肉付けした「ぽっちゃりした真実」"とか悪意なきキャッチーな脚色とフェイクニュースは分けて受けるべき。そして可能な限り大元のソースを当たれと。

[Galaxy42]

だってミニキリンだよ！ロマン溢れすぎじゃん。夢見てしまうじゃん！