2026年版『攻殻機動隊』は“原作準拠”で片付けていいのか？ ～アニメリバイバルの行き着く先は～｜教官

最初に断っておきますが、これは2026年版アニメ『攻殻機動隊』シリーズ全体の出来や完成度を判断・評価するものではありません。まだそんな段階ではありませんが、私がこのアニメの第1話を見て思ったことを書いたものです。 “THE” GHOST IN THE SHELLさて『攻殻機動隊』の新作アニメが2026年に放送されると発表されたとき、当初の情報はかなり断片的なものでしたが、「原作準拠になるんだろうな」ということは想像できました。というのは、アニメのタイトルが『攻殻機動隊 THE GHOST IN THE SHELL』だったからです。私にとってはとにかく『THE GHOST IN THE SHELL』の最初の冠詞『THE』が重要でした。 もともと原作コミックのタイトルは『攻殻機動隊 THE GHOST IN THE SHELL』でしたが、1995年公開の押井守監督による映画タイトルは『GHOS

[yamamototarou46542]

最初から原作に忠実に作ってたら、80～90年代のマイナーアニメに埋没して終わってたかもな

[oO_TOJIMAME_Oo]

著者がはちゃめちゃな押井守ファンであると割り引いて読んだほうがいい

[lenore]

これで「原作準拠」といわれると「違います」としか返し用が無くて。レトロ調にアニメのお約束表現を入れた解釈にしました、ならわかる。プロが間抜けに見えるのは避けて欲しかった。生理の赤面シーンもな

[nainy]

年寄り的に古く感じるけど、今の若い子達はむしろ新鮮に見えるんでは？シティポップが流行ったり、若いのに80年代の絵柄でイラスト描く人も居るくらいだし。

[runa_way]

私は80〜90年代風は既に、アニメ分野だけのリバイバルではなく音楽やゲームなどでも一定の人気のスタイルとして定着したと思ってるので先のない懐古趣味とは思わない。VA11HALL-Aやプラスチックラブに先がなかったか？

[mame-tanuki]

37年前の原作漫画を令和に過剰にレトロな表現でアニメ化する違和感。単なるリバイバル・ブーム作品に駄すのか／呪物『屍者の帝国』を扱った円城塔ならと、期待はしてる…／OPで「どの私も私よ」って歌うのも反則だろw

[sawarabi1920]

コマ割り再現した感じがあるので超貴重なデジタル画集アートとして見れる可能性ある。

[fusanosuke_n]

＞SPが大きく身体を乗り出しているのはプロっぽくないし、爆発は派手なアニメ的表現。爆発の影響を受けた公安隊員は飛び跳ねていて、コマ割りがギャグ調　　何のための可動式視覚デバイスなのかと

[paradisemaker]

これまでの全作品観てるけど、しんどすぎて途中で無理だった。原作回帰もわかるし、リセットも必要だと思うけど、それなら過去作の名シーンを焼き直すのではなくて、新しい見せ方を打ち出して欲しかった。

[hotelsekininsya]

あの当時のノリを今やられてもなぁ、ってのは確かに感じた。でも、原作準拠が見たい！ってニーズはずっとあったから、それを30年ぶりに実現した意義はあるのかも。やってみたらこうなりましたよーって。

[yowie]

不良聴覚デバイスの部分は私も気になった。押井版からの流れを過度に断ち切ろうとしたせいで、変なレトロ風のギャグ表現などを多用したり、掛け合いを軽くようとしたりして見るに堪えないものになった感が。

[deep_one]

（ほぼ関係ない）円城塔がおとなしく脚本書いたはずがない、という意見を聞いて確かにそうだと思っている（笑）

[securecat]

圧倒的に押井攻殻派で、原作は漫画のオリジナルだけでおなか一杯って感じ。今回のアニメは１話途中で脱落した。

[phillies_rocks]

そこまでファンというわけではないけど、昨日初めて見た。絵柄がそもそも好きじゃないのだが、途中途中で挟まるギャグ表現が本当に邪魔で、全然没入できない。台無し。

[taxman_1972]

“The Lord of the Rings” Lordsだよ。複数形なのは、指輪だけではない。エルフの諸王、ドワーフの諸侯、人の子の王たち、それと冥王。英語で難癖つけるなら、ここは間違えないでほしい

[geerpm]

攻殻機動隊は批評する（いにしえの）オタクたちまで含めてコンテンツなので本作は大量のレビューがあって大変楽しい

[poTracy]

原作持ってるドンピシャ世代だけど今回ばかりは「わいら８〜９０年代古狸オタ世代だけで予算回収できると踏んだんかな」とは思った。今のメジャー化したアニメ業界でシロマサ先生の初見殺し芸風押すのすごい。

[yoiIT]

単純に原作にもっと忠実ならやる意味あったと思うけど、これだとやる意味なかったのでは？と思う。マイナス要素しかない。

[puruhime]

原作の初期の少佐は女性というよりおてんばな女の子という印象があって、1話はまさにそういう感じだった。漫画にはない改変部分も、個人的にはかなり好き

[blueeyedpenguin]

原作にない部分の補完もあったしそれぞれのカットの構図が素晴らしかった。イマイチな部分もあったけど、何より1話にあそこまで詰めた手腕はすごい

[vonucello]

ほぼ原作しか読んでないシロマサファンだけど、今回のアニメは擁護できんなぁ。美味しいシーンは抜け落ちてるし、アクションはもっさりだし、突き抜けたセンスもなく凡作って感じ。せめて2話に分けてくれたらなぁ

[vanbraam]

漫画でもアニメでも絵画でも音楽でもそうだが, 作品に対して "古い" と評価する感性が理解できない. 故に私は "古い" と否定する人を評価しないし信用もしない

[srng]

若い人に受けてる気配は微塵も感じないけど、まあそういう商売だろうからね

[satokunya]

押井版はしっくりきて神山版はしっくり来ずにステイって人間ですが、今回は見れそうな所感、良くも悪くも軽いのでみやすい

[torish]

古いか？コレが見たかったやろ？あはっ

[katz3]

昔の漫画特有の「概ねシリアスなのに突如コメディが挟まる」を情報量の多い現代アニメでやると変な感じすると思う。原作より全体にコメディ色を高めることでコメディシーンが浮かなくて済むと考えたんじゃないか。

[kato_19]

自分は古臭いとも感じなかったし単純に面白かったなぁ・・・クライマックスの決め所は楽曲の重ね方がうまくて感動した。原作の味をアニメならでは表現でうまくアレンジしてると思う。

[Unimmo]

なんだっていいじゃないかよもう寝ろよただのアニメだぜ？

[officesitter]

初めて読んだときも今回のアニメ版も同様に会話の意味を追いきれなくて、別に古さも感じず楽しかったけどなあ。意識の低い視聴者で申し訳ないが、そんなに問題あったかな？

[akinonika]

(例えどれだけ出来が良かったとしても)やっぱり新しい企画に挑戦していくほうが健全だと思う　(『攻殻』はちょくちょく新作を出しているから完全に棺桶に入っているIPには見えないかもしれないが)

[natu3kan]

ポストモダンなアレンジの押井守より、レトロフューチャーの方が一周まわって新しくて今風まである。

[Habatsuka]

攻殻のアニメは「リバイバル」「リメイク」「レトロアニメ」のどれも適切ではなかろう。バリエーションを見てみなよ。今回のはあえていうなら「レトロフューチャー」ではないか。どれも好きだし、苦手な面もある。

[achtacht88]

映画版と押井監督が好きだから今回のアニメ化を見てがっかりしたってだけの話だろこれ…

[spark64]

だよなあ。アレでキャッキャしてる人はあまり信用できない『そもそも「レトロアニメを再現する」のと「面白いアニメだと感じる」のは別問題のはずなのに』

[kondoly]

絵として脚本としての組み方を知らずして見たままを列挙するを感想とするのはオタクとしてどうなのかと思うけれど、そういう層が売れるもの、売り物を買い支えてくれているのだと改めて存在を確認させてくれている。

[ur0j11]

まあ肩の力抜けよSARUにやらせたらこうなるってわかっていだろ/ダンダダン→精緻な絵の原作がアニメだとダイナミックなパース・構図となっているのに不思議と原作の印象に近いものとなっている。そうなるのでは？

[miz2000]

冒頭5分で挫折したんだけどガーンズバック連続体的な、イエスタディズトゥモロウとして見ればよかったんだろうか

[irh_nishi]

別に普通に面白かったけど。オタクってめんどくさいな。

[auto_chan]

マンガ、旧アニメ、映画、SAC_2045などなど、各種関連作品にそれぞれ触れた触れてないの属性はいろいろなので、他属性の強火人間がごちゃごちゃ言ってるのはいっさい耳を貸さずに、まずは自分の心だけで見届けましょ。

[hanninyasu]

これまでの攻殻アニメでギャグテイストが排除されてたのは本筋のシリアスな雰囲気とミスマッチするからでは。平野耕太のヘルシングのギャグもそうだけど考え無しにアニメで再現するとノイズになる。