noteの推しアルゴリズムについて｜深津 貴之 (fladdict)

オープン社内報です。noteが中長期で目指すコンテンツのモデレーション（オススメ）基準についてお知らせします。 私たちは中長期で、以下のようなコンテンツを中長期で応援していきたいと思います。 noteの編成、モデレーション、AI、サクセス、トラスト&セーフティチームは、以下のリストを日々の判断に取り入れてください。またクリエイターの皆さんも、自身のこだわりと衝突しない範囲で、下記を参考にしていただくとオススメです。 大原則noteでは「一次情報」と「生の体験の記録」「私の気づき」の発信を、今後より積極的に応援していきたいと思います。 AI生成の記事そのものは否定はしません。OKです。ですが、noteチームとしては特に以下の優先順位でオススメの作品を探していきます。 1: 「人間による生の一次情報・体験の記録・作品」 2: 「自身の一次情報を、AIを『ツールとして』活用して編集・構成したもの

[evergreeen]

ふーん。他人の記事をコピペしたり海外ニュースを無断翻訳して有料販売しているパクリブログを何度通報しても無視し続けているくせに…ね。盗人猛々しいとはこのこと。

[kabochatori]

アルゴリズム云々よりユーザー単位で非表示にさせてもらった方がいいかな…。

[secseek]

人間が書いててもこたつ記事はあかんってことですね。AIに振り回されておらず一貫してていい方針に思えます

[gcyn]

悪くない話。一歩で、「一次情報」っていうのは、どういう文脈において一次かどうかという話でもあるので、それは外側から理解しづらいときもあったりすることがもう少し広く共有されないとなともまだ思います。

[tyu-ba]

noteでオススメとして表示される記事のアルゴリズムの話であって、これに反している記事云々は関係ないよね？　大半はSNSなどからのアクセスでオススメとか見られてないってことになるわけで、悲しいねぇ。

[eggheadoscar]

普通にいいこと書いてると思うのだけど、なんでこんな捻くれたブコメ多いんだろうか…

[crimson_diamond]

「習慣」「レシピ」「好き」「旅行」そして、企業のnote pro記事を紛れ込ませる、と。一方で有料記事は情報商材と競馬だらけ。

[password1234]

Googleと資本業務提携もしたし、ちゃんと人間の書いたLLMのトレーニングデータが欲しいということなのだろう

[mobile_neko]

つまりデイリーポータルZがnoteで本格的に活動をすば最強じゃないか？いまもあるが https://note.com/dailyportalz 更新頻度も少ないしなあ

[nguyen-oi]

「◯◯な人はヤバい」的な煽り記事を公式が「推しにくい」と明言したのは英断。ただ、そういう記事が一番PV稼いでる皮肉をどう解消するのかが見ものだな

[mayumayu_nimolove]

E-E-A-T