「みいちゃんと山田さん」批判アカウントの差別心と存在否定の残酷さ｜Ganot/哲学,政治思想,法律と人権/記事作成にAI補助利用

本稿では、「みいちゃんと山田さん」批判アカウントに共通する分析枠組みを抽出し、「逸脱する存在」としてみいちゃんの生き方を対比する。次に、障害者セックスワーカーと接してきた鈴木大介氏の発言を取り上げ、批判アカウントの抑圧的フレームを批判する。最後に鈴木氏の作品への要望を示す。 1 批判アカウントに共通する分析枠組み 批判アカウントは、インプレッション順に収集したのち、「みいちゃんの人格への言及」を抽出し、その共通項を解析している。批判アカウントに共通する分析枠組みは、「被害者＝女性」という図式の絶対化である。みいちゃんは、知的、あるいは発達特性を強く連想させる女性が、性売買の現場で傷つき、搾取され、最終的に無残な結末を迎える存在として描かれる。批判側はこの描写を「弱者女性の失敗や破滅を娯楽として消費する」「差別を助長する」「当事者を傷つける」と位置づけ、アニメ化や配信の制限を求める。 具体的

[richest21]

「みい山を批判するのは〇〇な差別心を持つからだ！みい山批判は差別肯定者！」とレッテル貼りすることでみい山に関係する全てへの批判そのものを封じようとするムーブという理解でこちらよろしかったでしょうか？

[mats3003]

俺はみい山の作品としての内容や、アニメ化することそのものへの賛否は特にないが、今の作者や制作サイドの不誠実さ、真摯さの無さは批判に値すると思うよ

[cinefuk]

「フィクションに文句をつけるな」という反論も観たけど『これが現実だ、お前らが目を背けてきた現実！』と主張したり、誹謗中傷レス画像で多用したり。漫画の側が現実に染み出してきたのなら、現実として批判される

[lady_joker]

かわんごも然り、枠外の存在を描いた作品が本作だけだと思っているのかね。ギルバートグレイプとか見たことないんか。「障害者残酷物語書けばおもろいやん」程度の意識でこの題材を扱うのは不誠実だろと言ってんの

[nandenandechan]

世の中には色んな漫画があるし、みい山より酷い作品もいっぱいある。それを楽しむ人が居ても問題ない。今回のアニメ化も地上波でなければ、ここまで話題にならなかっただろう。ゾーニングの問題だと私は思う。

[forspeak]

出典を辿れない引用は話にならないでしょう。ネットであればURLを貼る、書籍であればタイトルとページを示す。出典元と読者に対して不誠実です。

[oisux]

別に全てのアニメが倫理的に正しい必要はないと思うが、漫画家含めたアニメ化側も倫理的立場を確保しようと動いているのがなんというかおおという感じ

[el-condor]

反・反差別のテンプレ的詭弁で論ずるに値しない。理は三分もないかな。理屈と膏薬は何にでも付くとはよく言ったものだ。当該作品を議論したいなら、最低限、その95%がデマである、ということを理解すべき。

[igni3]

統計でもとってベクトル化、類似度評価とかやったのかと思ったら観測範囲の目についた投稿を拾っただけという

[iphone]

「みいちゃん」が特定の人々を指す言葉になるのは、彼らが実在してるから。「ゾーニング」は良識的と言えるか。「露悪」呼ばわりが実在人を排除・敬遠してないか。作り手憎しに身を任せず、検討して欲しい。

[nankichi]

“弱者女性は保護されるべき純粋な被害者である」というステレオタイプに、みいちゃんが挑戦している”違うよ　ステレオタイプで消費されるんだよ　消費者はあなたより遥かに読解力ないんだよ

[yujimi-daifuku-2222]

悪趣味で露悪的な創作が社会的に許されないなんてルールも、アニメ化は許されないというルールもない。蓋然性も曖昧なまま最悪の可能性のみを根拠とする表現規制論はいくらでもエスカレートできる為危険ですね。

[omega314]

鈴木大介氏より妥当なことを言える気は、俺個人は全くしない。あと、正しくない奴は正しくない物語でしか救われない、と常々思っている。

[gamecome]

24時間TV（愛は地球を救う）があんな具合なんだから、漫画の役割はこんな所だと思うんだよね　毀誉褒貶あって完成するというか

[preciar]

みい山批判は、「女性を愚かに書くことは許せない！あと、それを私の嫌いなアニメにするなんてもってのほか！！」って言う連中が発狂してるだけだよ。発言履歴追ってみな。「チー牛」とか言って差別ばらまいてるから

[yajicco]

そういう話じゃないからお前の話は一から十まで的外れです

[tzt]

なかなかぶっ飛んでて凄みがあるな。せっかくAI使ってるならレビューさせるとええで。セッション新しくして敵対的にレビューさせるんやで。ケチらずちゃんと課金していいモデル使ってな。

[mujisoshina]

作品の影響への懸念自体はもっともだし間違っているとは思わないが、だからといって発表を制限させることまで正しいとはならない。作品の批判に対する反論のさらに反論あたりからは理屈が無理筋になってくる。

[atsushi_chiba]

作品を作ってた人達が日頃からバズらせることだけしか考えてないから、アニメ化にあたり日々垂れ流してる放言を隠しきれなくなったという。就活とかでいう「めくれてる」状態やね

[si7mi10]

人を肉壁にしてその後ろから壁にしてる人の背中刺せる奴らって本当凄いよな。同じ人間なのか疑問に思うわ。

[pinefield99]

みい山、面白いとは思うけどまだ分別のついてない子供には見せたく無いとは正直思ってる（放送とりやめろとかは思ってないです）。うちの子はそもそもアニメにあまり興味が無いので見ないだろうけど。

[qouroquis]

「『弱者女性は保護されるべき純粋な被害者である』というステレオタイプに、みいちゃんが挑戦している」立論の出発点のこの解釈が違うと思うが？みいちゃん「自身」は偏見への挑戦を自覚的に選択していないでしょ？

[trade_heaven]

救われるような展開にはするなって、結局救いを拒んだら死ぬけどそれが理解できない存在として描けってことだよね？どっちが残酷なんだ？？

[password1234]

“Ganot/哲学,政治思想,法律と人権/記事作成にAI補助利用"

[sametashark]

この作品は「一生懸命生きているみぃちゃんを描いている」のか、「みぃちゃんという題材を社会の目って体裁の偏った視点から切り刻んで晒してる」のか、どちらの要素が強いと感じるかで変わる。

[otihateten3510]

「実在する当事者を尊重すること」と「特定のフィクション表現やその消費をどう評価するか」が曖昧に重ね合わされています by Gemini／なんで一々現実とフィクションを混同するんだよ

[pata08]

別に言語化するような内容じゃない気がする みんなやんわり嫌いな内容にに対して、無理やり理由をこじつけているだけ 嫌なら見なければいいだけ、好きなら見ればいいだけ 別にあなたの人生とは何一つ関係ない

[colic_ppp]

おれはこんなnoteを見つけて来た上で一家言放る方が怖いよ

[hunglysheep1]

タコピーの原罪がアニメ化された時も話題になったし非難も多かった。ただアニメが終わっても社会はあまり変わってないように見える(なにかケアが進む訳では無い)

[akymrk]

“みいちゃんが救われるような、半端な物語への改変だけはしないでほしい”

[murlock]

ワニが100日後にどういう死に方をするのかだけが見どころの作品をみんな楽しみにしてたのと同じような感じか？ちなみにどっちもエアプ

[sslazio0824]

みいちゃんのような人たちがこれまでも今も一生懸命生きていることを否定しているのは、アニメ化を批判する人たちに批判するのはお前自身がみいちゃんだから笑い者にされたくないだけ、とレッテル貼る連中でしょう。

[hom_functor]

気に入らないものを社会から消したいだけの己の幼稚さを直視できず、悪であってほしい、いや悪であるべきだ、いや悪だと妄想が末期まで進行しちゃってんだよねあの手の人。差別心というよりできそこないの自己正当化

[mermaidtan]

全員に問うと、あなたは今何と戦って何を叩いて、何を壊そうとしているのか、血が流れるのはどこなのか。おそらくほとんど分かっておらず、ほぼ本能で動いている。その本能こそ人を殺すものだよ。

[anmin7]

反社チェックやった？

[sgo2]

この作品である必要は無いけど、作者/編集/読者も含めてこういう人間が居る事を知らしめる作品は有った方が良い。予備知識無しでいきなり現実で遭遇しても、良くて作中に登場する教師みたいな対応になりがち

[vbcom]

みいゃまの功績はフェミニストが境界知能と被ってることを炙り出したこと。 フェミニストは犯罪だが境界知能差別もどうか。