ナフサ・ショック〜石油依存産業の終わりの始まり 【第2話】 日本だけが「ナフサ95%依存」 米国・欧州・中国との決定的な差｜Tatsuhiko.Hatakeyama/DCTA Inc.

ナフサ・ショック〜石油依存産業の終わりの始まり 【第2話】 日本だけが「ナフサ95%依存」 米国・欧州・中国との決定的な差 〜ホルムズ海峡封鎖が暴いた「日本の急所」と、そこからの脱出地図〜 【今日の数字】 ▶日本の石油化学原料に占めるナフサの割合：約90〜95% ▶米国のエチレン生産原料に占めるエタンの割合：約70%以上 ▶中国のMTO（メタノール・トゥ・オレフィン）設備能力：世界最大規模 ▶信越化学工業の米国エタンクラッカー：テキサス州に自社保有・通常稼働継続中 ▶日本のナフサクラッカー建設コスト：数百億〜数千億円規模（転換投資の壁） ■ 「なぜ日本だけ？」という素朴な疑問から始める第1話でお伝えしたように、日本の石油化学原料の約90〜95%をナフサが占め、そのナフサの約74%を中東から輸入しています。これが今回のホルムズ封鎖で「日本の急所」として露わになった構造です。 でも、よく考える

[sgo2]

日本はインフレ率が低かったから設備や人材への投資コストを圧縮出来なかったというのも有る

[h2onda]

影響が相対的に大きいというのは長期化した場合にさらに厳しいということか。逆に他国がナフサ依存度が低いということは、インドとのLPガスとの融通のようなことが他でもできる可能性があるということですかね。

[facebooook]

“なぜ日本だけが「ナフサ一本足打法」を続けてきたのか①1960〜70年代の設備が「生きている」②エタンへの転換に必要なインフラが整っていない③「のどもと過ぎれば熱さを忘れる」④政策的な推進力が弱かった“

[kaikaji]

"中国のナフサ依存度が急速に低下しているという事実です。2010年代初頭には中国もナフサへの依存が高かったのですがMTOをはじめとした原料多様化への国策投資によって2020年代にはナフサ比率が50%を下回る水準まで低下"