熊本地震視察動画を、映像ディレクターとして本気で分析する｜牟田高太郎｜映像で、想いをつなぐ

令和8年熊本地震で被災された皆さまに、心よりお見舞い申し上げます。 10年前の熊本地震では、NHKの番組取材で益城や西原村、阿蘇、さまざまな場所を訪ね、被災地の方との交流がありました。大変な中、大きくて甘い益城のスイカを送ってくださった方もいます。 他人事ではない思いで、胸が痛みます。 そんな中、首相官邸が発した「熊本地震の視察動画」が話題になっています。BGMがついていたことや、被災者との対話場面の配置や見せ方に、SNSではさまざまな声があがっています。 職業柄、映像を見るとき、とても神経質になってしまいます。 ファーストカットの狙い、カットを割るテンポ感、なぜこの画角なのか、どの表情を残して、どの瞬間を切り落としたのか・・。 所謂、職業病のようなもので、普段はちょっと厄介です。 これは、今回の視察内容の是非を語るnoteではありません。 私が伝えたいのは、「なぜこの映像が違和感を生んだ

[kuroyagi-x]

被災地を素材にしたマジもんのプロパガンダなんだな…… / “「私は何を見たのか」ではなく、「私は何を見せられ、どう感じるよう導かれたのか」と問い直す。その習慣を失わないこと”

[grisella]

これ見て「高市さんかっこいい！ 日本すごい！」と思う人の方が多数派なんだろうか。私は自己顕示欲が凄すぎて災害時に不謹慎だと反感を買いそうに思ったし、ヤフコメ見ても批判的なコメントが多いようだけど…。

[shinonomen]

被災地の視察は被災者の要望を聞き取って改善するために行うもの。「全部が全部ありがたかった」みたいな意見しか聞けなかったのなら、視察した意味がない。

[ya_ma]

技術的視点で分析してて、とても勉強になった。 初めてこの映像見たんだけど、「エンディング」感があるよね。結婚式の終わりに流れるやつみたい。これからが始まりなのに、何か終わらせようとしてる。

[stratos1976]

視察動画なんて気持ち悪いから全然見てなかったので、BGMやスローモーションがあることを知らなかった。「この映像は広告です」ってテロップを入れといてほしい。

[rissack]

選挙のときならまだしも、いまこれやるのは邪悪としか言いようがないという思いがさらに強くなった。

[memorabilia]

自分は頭が良いと思っている人程、感情を動かすことの重要性に鈍感になっている気がする。ロジカルに思考していると思っていても、その思考は感情に大きく左右され、判断を変えてゆく。アテンションへ慎重になりたい

[restroom]

"この映像は「視察を撮った記録」なのか、それとも「映像として成立させるために組み立てられた視察」なのか。この二つは、言わずもがなまったく違うものです"、同意。／この記事で触れてない編集についても、誰か

[notio]

そういう映像としては出来があまり良くなくて、そこも気になる。アレを作ったり出しても大丈夫というか止める人が止められない、もしくは止めない状態が総理周辺だということなんでねえ。

[hazlitt]

映像自体は周到な演出というよりその場の稚拙な演出とベタな編集の産物という印象。常識的にはプロパガンダ臭が鼻につくのは失敗のはずだが、BGMの入れ方などを見るとむしろそれでよいという判断があると思われ

[kechack]

動線、撮影角度、編集が意図的に設計されており、現場の生の記録ではなく「PR作品」として機能している

[shike]

北朝鮮的。

[wackunnpapa]

ナチの手法を学んで徹底的に使い倒ししゃぶりつくすマイルドヤンキー政権。 / 雑な作りの映像はプロパガンダとして機能しない、というわけではない。

[iinalabkojocho]

被災の現場で妙に力入れてカメラ回す担当も、編集した担当もディレクターも何考えて仕事してたんだろうね。明確にプロパガンダに加担してる意識はあったんだろうか。

[doku19]

有事の記録なんだからスマホの撮影でいいのに機材良すぎ＋編集しすぎでちょっと笑った。下手こいてるのはPR会社なんかな。

[fatpapa]

やってる感溢れる小泉の写真も酷いが、これは北朝鮮みたく被災民を気遣う慈悲深い独裁者を演出したい気持ち悪さ溢れる動画。映像だけでも酷いのに視察前準備や短時間視察や対話相手が自民党員等裏話も加わりウンザリ

[sisya]

演出過剰で嫌われがちというのは、映像に限らず高市政権共通した問題点だと思う。あえて素のままを見せることで親近感を抱かせるという部分が排除されてしまい、全てが作り物っぽく見える。

[wkatu]

『それは、過去と同じような過激さ、荒々しい姿では現れないはずです。親しみやすく、テンポがよく、SNSに最適化された姿でそれ現れたとき、私たちはそれを見分けられるでしょうか。』

[naruruu]

“SNSが培ってきた映像の文法を、公的な発信が完全に自分のものにした” 商業で優秀な人がしっかり意図を持って絵作りしてる感じがした。嫌な時代だなあ

[miyauchi_it]

選挙前の動画みたいだー、と思ったのは、被災地の様子じゃなくて、フォーカスが総理大臣にあるからなんだろうな

[DaniandAina]

“国家が、自らに都合のよい出来事と理想像を選び、感情に届く物語として国民へ届ける。”

[fuzitahoushirou]

https://b.hatena.ne.jp/messiquo/

[peketamin]

311の蓮舫みたい

[athuxirudo]

現政権支持者からWhataboutismくらいしか反論がないということはだいぶ耳が痛い話なんだろうな。

[pero_pero]

該当映像見ていなかったので見てみたが、スローモーションが出てきて笑ってしまった。まあ当然首相が来る前に現地でも打ち合わせをしてるだろうから、どの角度から撮るとかは決めてそう

[hiroshe]

映像に心を動かされた瞬間、一拍だけ立ち止まり、「私は何を見たのか」ではなく、「私は何を見せられ、どう感じるよう導かれたのか」と問い直す。

[bikkuriboy_dokidoki]

マスメディアに懐疑的な人が、官邸スタッフが恣意的に画角を計算して撮影した動画を恣意的に編集したという過程をスルーしてしまうのが分からない。すべてのコンテンツは編集されてる前提が分からないのだろうか。

[take-it]

専門家による大変有意義な記事。/いろんな演出もだが“「全部が全部ありがたかった、涙が出るくらい嬉しかった」”で終わらせるセンスがわからん。首相が視察行って終わりじゃない、復興はこれからだろ。

[rokutaro]

「正直、この映像を何度も見返すのは精神的にこたえるものがありましたが」動画を見たくないので見ませんけど、どんなに感じ悪いのかとてもよく伝わりました。

[sika2]

まあホワイトハウスがやってることに比べれば全然マシだよなぁとは思った。

[gomentic]

ドン引き。被災地で自分アゲはキツい。

[kaninoshirabe]

この映像、不気味さを感じててなんて言ったらいいのかと思ってたけど、色々なるほどと思える感じだった。そうか、操作される感じだったのかと

[hatayasan]

「映像作品と言う意味では、プロが見てもよくできた映像だと言えます。撮る前段階、撮影の段階、編集の段階、それぞれの瞬間で、かなり強い取捨選択、演出が働いている」

[p9229q]

「テレビ番組でおなじみの手法を、官邸も取り入れてみました」ということでしょうか

[kimurahayao]

この方向性のプロの映像ディレクターが居れば、逆も居ますからね。この映像に関わった方と「ポジションを同一にする方」はどう分析するのか、一度訊いてみたいところ。

[kamezo]

別記事〈映像制作を担当するとき、最初に考えたいこと〉https://note.com/kotaro_muta/n/n3b2e14ad2cd0 で言う「企画の土台」がしっかりしているんだな。

[inks]

同じ映像素材でも、ドキュメントとしてプロジェクトXの創り手がやったら違っていただろうな。ただ、あの作業着の着こなしは駄目すぎるがな。

[minamihiroharu]

「この記録映像の主役は高市早苗内閣総理大臣であること」　この映像がこの時代の首相がどういう代物であったかの証拠として残ると良いね。

[houyhnhm]

なるほどね。／SNS時代において、ライブ感の無さにどうしても警戒はしてしまうなとは思う。ある意味切り出された映像だけで見る時代は終わってるのよね。