紹介記事を書くことは著作権違反なのか？｜中島聡

先日、私がnoteに書いた記事が発端となり、いわゆる「炎上」が起こりました。炎上現象そのものはネット特有の現象として静観していましたが、今後、この手の事例が増えることは十分に予想できるので、著作権やネットにおけるモラルに関しての私の考えを明らかにしておこうと思います。 発端となった記事（すでに取り下げてあります）は以下のような記事でした。 データセンターの「間取り」は光ファイバーで変わるのか？キオクシアの光SSD キオクシアの光SSDとは？PCIeをそのまま光に変える技術のすごさを元キオクシア研究開発者がわかりやすく解説 サーバーとSSD（半導体を使った記憶装置。ハードディスクの代わりに使われる）をつなぐ配線を、銅線から光ファイバーに置き換えるキオクシアの技術を、ソニーとキオクシア（旧・東芝メモリ）で16年間、半導体の研究開発に携わった筆者が解説した記事です。AIデータセンターの設計そのも

[Fluss_kawa]

残念ながらそこに書かれている引用の要件だけだと著作権法的にアウトになる引用の可能性がある。引用が主体になってはいけなく必要最低限である必要がある。

[srng]

そこまで書いておきながら引用はあくまで従というのを知らない訳がなく、わかってて書いてるだろこれ。悪質では

[mohno]

キュレーションやってるつもりかもしれないが、文化庁のガイドラインでは「主従関係：引用する側とされる側の双方は、質的量的に主従の関係であること」だから主の量が足りないのでは、というレベルで倫理観が低い。

[wwakainkyo]

引用の定義が足りてない。 文章全体のうち、引用が主体になっていたら駄目という定義がある。元記事は削除されてるから見てないけど、文章量のうちほとんどが引用ならアウト。

[ssuguru]

↓著作権法32条の解釈から必要性は導かれていますが、最低限度性（最小限性）は導かれていないようですよ

[kamm]

引用のレベルを超えているという批判に対して開き直りはちょっと…

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

この人の主張は、情報に著作権はないから情報を抜き出せば著作権違反ではない。この人のやっていることは、元記事の構成が残る程度の言い換えなので、著作権は残ってて不法行為だと感じる

[lvseven]

このパクリ記事連発noteに何も言わずコメントしてたブクマカも同罪だよね。消されてない他の記事の引用元と転載文章を比較したうえで擁護するならそれでもいいけど。

[lilicarium]

いかにもITエンジニアらしい屁理屈って感じ。引用元を示しても引用しかない文書は剽窃でしかないのだが。

[nakana79]

その理論でいくなら、新聞や雑誌、そして他人の有料noteを、同等の引用や言い換えの比率で「引用」しまくってみてほしい。文春とかの話題記事をあのレベルで「引用」しまくってくれたら、さぞ大人気になれますよ。

[b9rantan8]

引用相手が悪い。情報商材屋が情報商材屋のパクったらそりゃ怒られるだろうｗ　言ってしまえば、ライバルみたいなもんだろｗ

[cartman0]

ぜひ裁判で。判例を作ろう

[htbyedit]

「クレーム」つけた人は著作権とは一言も言ってないかった気がする

[nikutetu]

「著名人が語ったから正しい」という思考停止を読んでる人間がしないことだよ。そもそもこのジジイの記事自体ワンテンポ遅かったり見解がズレてたり質がよくない。

[exaray]

実際にはアウトと思うけど、書籍内容をガッツリ要約して紹介しちゃうYouTube動画が闊歩してる世の中だから「自分のも情報としてまとめて紹介してるだけだからいいじゃん」と言いたくなる気持ちは分からないでもない

[strange]

著作権法の非親告罪の要件には当たらず親告罪なんで、権利者に訴えられたときに裁判で確定すればいいだけのこと

[mayumayu_nimolove]

主従関係が見えない時点で著作権違反にはなると思うよ。私めっちゃ気を配るしそこんとこ。

[peketamin]

んー？

[zgmf-x20a]

本見解が妥当かどうかはひとまず置いておいて、発端は引用された人がXで苦言を呈した事に始まり。それをして気に入らなかった輩がいると断じ一方的に自身の主張は乱暴な印象。議論は必要だと思う。

[Helfard]

元の記事が消されているから分からんけど、この記事からは何となく詭弁めいた臭いを感じるなあ。意図的に特定のポイントに触れるのを避けてないか？

[harumomo2006]

著作権が無くなれば問題もなくなるね

[UhoNiceGuy]

引用が主になってたのかな？元記事が削除されたのでわからない。とりあえず、引用は引用元を読みたくなるようなものでないとダメだね

[paradisemaker]

まさかの抗弁スタイルでビビった

[Ep7TUEiW]

著作権違反、言葉の意味を考えて書いてたらこんな連語は作れないな。紹介のときはは権利制限かかる、という結果をもたらす法律規定も存在しないし…

[circled]

ここのところ毎日大量の記事投稿してるけど、60年分食わせた類なんかね？

[UriahHeep]

すべての知財についてもそうだけど、著作権というのは最終的に金儲けに結びついていて、法律にするにはグレーの部分が多すぎる。

[FlowerLounge]

中島さんオトナだなあ

[takanagi1225]

っていうかダイマなのでは？

[takahire_hatene]

批判とか反論とかできなくなるよね。それは、不健全なのでは？

[soulfulmiddleagedman]

もふさんが怒ってるのがよくわからなかった。

[toria_ezu1]

よくある「反省していない反省文」ではないようだけど、それでもちょっと不平不満を醸し出しすぎかな／ 何事も限度があるということを常に考えていないと、やらかしてしまう。誰しもが気をつけないといけないことだ