AI時代にアジャイルは時代遅れなのか｜mtx2s

ソフトウェア開発のAI化が進む中で、アジャイルはもう“時代遅れ”なのでしょうか。そうした意見を、ちらほらと見かけるようになりました。 それらの声は、AIによる開発の速さや、開発ワークフローの変化を実感する中で生まれているようです。たとえば、前者がスクラムイベントをオーバーヘッドと感じさせ、後者がドキュメントや段階的プロセスの重要性を高めた、という主張です。 しかし、それらを理由にアジャイルを時代遅れとする見方は、アジャイルの本質を十分に捉えていないように感じます。むしろ、AI時代になって、アジャイルの重要性はより際立つのではないでしょうか。 本記事のAI音声解説版をポッドキャストで“準備中” 🎧ぜひ番組「FLOW(er)ラジオ」をフォローしてお待ちください！ 2つの変化がアジャイル不要論を生んだ冒頭で述べた、アジャイルは“時代遅れ”であるという2つの主張をもう少し詳しく掘り下げてみましょ

[hesopenn]

当たり前のようにアジャイルでやっていると思ってたわ。一定以上複雑なプロダクトは反復しないとこちらの理解も追いつかない。

[denimn]

超高速ウォーターフォール開発であるAI-DLCもアジリティを獲得しているという意味でアジャイルだとおもうけどな

[stabucky]

むしろ世間一般がいうところの「アジャイル」は時代遅れといっているのでは。定着するまえに廃れたという印象。「アジャイルは手法ではなく思想」という話を持ち出す人がいるが、知るかそんなのというのが本音。

[UME]

部品を作るところはアジャイルでいいと思うけどなあ

[atico]

チームじゃなくて開発者1人になってミーティング自体ないという。issue上がってきて、実装して確認してもらう。2週に１回ぐらいの頻度でユーザと打ち合わせして大きな方向性を決める。

[nguyen-oi]

AIがコード書いても人間が仕様を迷ってるうちはアジャイルの出番だわな

[ihirokyx]

早く・速く作れることの本当の恩恵は、「高いアジリティの獲得」 反復的・漸進的な開発とリリースによる、変化への適応性の向上や、価値を検証するフィードバックループの獲得