「OSS = パクリ」の発言がなぜエンジニアを怒らせるのか｜田畑浩平 | iOS Engineer x Designer｜note

以前、有志の方が立ち上げた福井県新型コロナウイルス感染症対策サイトをパクリと発言し炎上、という方がいましたが、大阪府がCode for Osakaの協力を得て立ち上げた大阪府版のサイトについても、同様の発言をして炎上した方がいるようです。 「OSS = パクリ」発言が炎上を繰り返すのマジで無益なので、エンジニア・非エンジニアの溝を埋めるべく、この記事を書いてみました。 OSSとは？OSSとは、Open Source Softwareの略称で、ソースコード(＝コンピュータ・プログラム)が公開されており、目的を問わずソースコードの利用・修正・再頒布が可能なソフトウェアのことです。 対義語はプロプライエタリ・ソフトウェア。 (例：Microsoft Word、Adobe Photoshopなど) Twitterのサーバ(ツイートなどのデータを保存している大きいコンピュータ)のOSはLinuxとい

[msukasuka]

菅野完は実に言葉足らずなんだが文脈みると「大阪は東京からシステムフォークしてるのに劣化コピーになっててまともな情報載せてない」という意味なので、そこがエンジニアには汲み取れず噛み合わないという悲劇。

[kw5]

無償のボランティア、というのも理由として若干ずれるような。仮に有償で雇われて作った OSS であっても問題は同じはずで、「一番大きな理由」の説明には OSS の考え方の話をする必要があると思う

[siitakke]

そのOSSを知らずにパクり発言の@IiToshihide氏は腹いせに「高専て、偏差値低いんやで、知ってた？」などとわめき散らしてる様子

[skypenguins]

ノイホイはクリエイティブコモンズの概念から勉強すべき/消えてる…

[kazuau]

さすがにこの論は支持できない。わざと突っ込みどころを沢山作っているのだろうかと思わせる。

[kahlua-dane]

エンジニアからも非エンジニアからも支持されなさそうな気がする OSSがボランティアってのも限られた話じゃ無いのかな

[baca-aho-doji]

要は、「ワイ良さげなもん作ったやで。良かったらみんなつこうてみて。」「ぉ、これはええやん！こここうしたらもっと良くなるやん、お礼にワイがやったろ」っていう正の循環をパクリの一言で否定してるからでは？

[ArcCosine]

"不満があるなら、自分で作れよ"ほんこれ

[shimozun]

機械系「エンジニア」はそこまで興味ないのでは？？いい加減エンジニアって主語でか過ぎだよね

[shikiarai]

「包丁は料理の際に具材を切るのに便利だから、皆も包丁で切っていいよ」って提供されたから包丁で切ったら「あいつ包丁で具材切ってる！パクリ乙！」って言われてるようなものなので……そして料理自体は無視される

[ys0000]

OSS≒ボランティアとも思ってないのだけども。企業が作成しApacheライセンスやMITライセンスで公開しているコードは多数ある。MSだってMITライセンスで提供しているコードは多数ある。VSCodeもその一環だし。

[tomoya]

エンジニアでも、まだOSS=無償のボランティアとか言っちゃう人もいるくらいなので、エンジニアじゃない人に理解してもらうのはどだい無理な話だと思います。

[fukken]

言い方に大阪府への悪意があり過ぎて、その悪意にOSS活動まで巻き込まれた、という印象。巻き込まれ事故に抗議するのは妥当。

[mamezou_plus2]

ライセンスに従えばOK。ある製品を買ってきて使っていたら、他の人も同じの買って使ったらパクリと言うのか？って話。使用方法（ライセンス）通りつかっる限り問題ない

[mas-higa]

"OSS開発というものは基本的には無給のボランティアによる、善意によって成り立っています" んなこたぁ～ない

[sin20xx]

起きた事と言及している内容がちぐはぐかと。少なくとも前者は当人がエンジニアである事を宣言していたにも関わらず、その自称エンジニアがOSSについて理解していなかった事が問題なんだが。単純にアホが多いだけかと

[misshiki]

“・人が善意で公開しており、貢献する方法も公開されているのに、それも せず貶めるとか何様だよ。・不満があるなら、自分で作れよ。というのがエンジニアサイドの感覚かなと思います。”

[moto-perpetuo-sanbai]

福井県の方はエンジニアって肩書ついてる人が言ってて、そのあと被害者面してるし終始不思議だった

[qtamaki]

オープンソースは反直感的なのでエンジニア以外には理解しにくいというのも事実。エンジニアだってついこの間までは有害と考える人が多かったし

[veleno]

本来、パクリが発生しない概念の産物だからね…。

[exsoul]

怒ってないよ。OSSの概念知らない人からみたらそう見えるのは当然だと思う。だからこそOSSとその概念についての啓蒙がもっと必要だなって感じました

[knok]

コピーレフトと直接は関係しないけど、4つの自由とは関係あると思うよ https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

[dot]

わざわざ探してしまった... https://twitter.com/noiepoie/status/1257801571225591808 単純にCode for Japanの取り組みを知らずに明後日の方向にゲスの勘ぐりをしてしまってる感じ。

[moxtaka]

単にパクるという言葉が「盗む、剽窃する」というニュアンスを持つため、OSSのforkに対して用いるのは適切じゃない、という話。善意だからとか自分で作れとかはここではノイズ。

[strawberryhunter]

またノイホイか。

[andalusia]

そもそも限界生産費用が0の情報材は自由にコピーできるのがミクロ経済学的に最適なところ、では最初の1単位を生産するincentiveをどう確保するかが本質。一定期間の独占権を与えるのが知的財産権。OSSは別のアプローチ。

[karkwind]

文句を言う人がいたのか…

[paradisemaker]

炎上した人は一応エンジニア風のプロフィールだった気がする

[buhoho]

OSSがなぜできたのか、どうやって存在してるのか。そういうめんどい文脈を共有できてないと会話にならない。OSSの話ししたいなら避けては通れないの。でも安心して！OSSの話をしないという手段もあります

[G1Xir3um]

大阪府のサイトまで擁護する必要あります？/「パクる」という言葉が含むニュアンスが多いので、文脈を追う必要はあります。この場合は、品がない言い様ではあるけれど……。/「コピーレフト」は鼻ほじなBSD党←

[okamotoy]

　「何を誤解しているか」と考えて読むと読み易いです．　／　「誤解されないように」書くのは大事だと思います．

[RRD]

普通に、これパクっていいよー、ってものをパクったら、そりゃパクリじゃん。なに寝ぼけたこと言ってんの？このブコメでエンジニア・非エンジニア間の溝が少しでも埋まれば幸いです。