生成AIは特許調査に使えるのか？ChatGPT・Claude・Geminiと特許データベースの違いを解説｜大瀬 佳之 / Ose Yoshiyuki

生成AIは特許調査に使えるのか？ChatGPT・Claude・Geminiと特許データベースの違いを解説 ChatGPT、Claude、Geminiなどの生成AIを使って、特許調査や先行技術調査を行いたいと考える人が増えています。 生成AIに技術内容を入力すると、関連しそうな特許や技術文献を提示してくれることがあります。そのため、 「生成AIは、J-PlatPatやUSPTO、Espacenetなどの特許データベースを直接検索しているのか」 「生成AIだけで特許調査を完結できるのか」 と疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。 結論からいうと、標準状態のChatGPT、Claude、Geminiは、各国特許庁の特許データベースを専門検索システムと同じ方法で直接検索しているわけではありません。 生成AIが利用している情報は、主に次の3つに分けられます。 学習済みの知識 ウェブ検索で見つけた公

[misshiki]

生成AIは特許調査の代替ではなく支援役。検索観点・同義語・検索式・要約に強い一方、網羅性や再現性は保証できない。専門DBで母集団を取得し、AIで分析、人が最終確認するのが現実的。

[morimarii]

意味不明というかググって特許調査に使えるのかみたいな話をしてる？JplatpatのAPIから情報取得（スクリプト）してAIに読ませればいいのでは？何の話をしてるのかよくわからない

[simplememofast]

核心は「数件見つかる」と「網羅的で再現可能」の断絶だ。母集団取得は専門DBに委ね、AIは推論層に徹する分担が要る。存在しない公報番号の生成リスクも実務で外せない

[nakex1]

「生成AIの回答だけを根拠にせず、元の特許公報を確認してください」まあこれだよな。研究分野や法律分野で実在しない参考文献や判例を挙げてくる問題と同様。

[l_etranger]

J-PlatPatのAPIはある。https://www.jpo.go.jp/system/laws/sesaku/data/api-provision.html 仕様書も公開されているので，SkillなりMCPなりはドメイン知識のある業界の人なら比較的簡単に作れそう。

[nhayato]

知財業界の方に見えるけど「公知例」って用語使ってないの、不思議な感じがある

[mohno]

生成AI肯定派（過激派）のリテラシー欠如は嘆かわしいレベル。「結論からいうと、標準状態のChatGPT、Claude、Geminiは、各国特許庁の特許データベースを専門検索システムと同じ方法で直接検索しているわけではありません」

[showgotch]

jplatpatってAPIないんかな