理系にも分かる「空気を読む」ーー「全員が反対なのに誰も反対しない」を数理で解剖する｜Reading Monkey

はじめに——「空気」は日本固有か、それとも普遍的な現象か「空気を読む」という言葉は、しばしば日本社会に固有の文化として語られる。山本七平は『「空気」の研究』において、日本の組織的意思決定を支配する「空気」を、論理や責任の所在を超えて作動する一種の「絶対的支配力」として描いた[1]。戦艦大和の出撃のような、事後的に見れば不合理な決定さえも「あの場の空気では仕方なかった」と正当化される——山本が抽出したような事態は、我々の周囲でも散見される。 しかし、文献を渉猟すれば、この「空気」に対応する現象は日本の外でも繰り返し発見され、名前を与えられてきたことが分かる。多元的無知（pluralistic ignorance）、沈黙の螺旋（spiral of silence）、選好の偽装（preference falsification）、情報カスケード（information cascade）。呼び名は

[mazmot]

空気を読めない私のような人間に進化史的な価値があるとしたら、そういった呪縛を解くきっかけを作り出すことが集団にとって有益な場面があったから、なのかもしれない（そうでないのかもしれないが

[hesopenn]

この人さんざん経済学を腐してたのに急に経済学のモデルを使うようになったな。ただ残念ながらAI Slop。自分で理解し切れてなくてAIに書かせているところが透けてみえるから、真面目に勉強した方がいい。

[asakura-t]

文系ネタで数式を使うと概ね経済学になるよね…。

[gui1]

反対すると工数が発生し、かつ、その作業が自分に降り掛かってくるから(´・ω・｀)

[erya]

文系が空気読めるなんて初めて聞いたな

[nguyen-oi]

読書猿さんの解説は相変わらずモデル化の切り口が綺麗で読み応えある

[arajin]

「個人が読んだ結果として空気が生まれるモデル」