学び直しに「元が取れるか」を問う社会で、大学は何を失うのか――高齢者の進学と「知ることの価値」｜Reading Monkey

０．合格者平均を上回りながら年齢で不合格となる「大学は社会に有為な人材を育てる場所である。もう社会に還元できない高齢者が入学するのは、その目的に反する」 この種の主張は、SNS における発言や、抽象的な思考実験の中だけにあるのではない。2005年度の群馬大学医学部入試で、筆記試験の得点が合格者平均を上回りながら不合格となった50代の女性が、入学許可を求めて提訴した事件がある。報道によれば、問い合わせに応じた入試担当者は、個人的見解と断ったうえで、医師の養成には多額の税金がかかること、卒業時の年齢から見て何年活躍できるかが考慮されたのだろうということを述べたとされる。大学側はこの発言を大学の見解ではないとし、前橋地裁は2006年10月、年齢により差別されたことが明白であるとは認められないとして請求を棄却した。控訴も2007年に退けられている。[1] この事件で年齢が実際に不合格の理由であった

[warulaw]

そんな激レアさんの事を目くじら立てるよりも、医師免許取って美容整形医になったやつの学費の補助を全額返納させてほしい。

[hesopenn]

またAI Slopしてる。数式なんかいらないで議論できるでしょうこんな話。経済学の勉強を基礎からやらないとLLM使ってもいいものはできないよ。

[newforms]

またこれか　https://x.com/genmeisui/status/1022838444106571776?s=20

[takasago08]

人的資本の回収を目的とするなら、18歳でも健康状態がよろしくない人も排除されるんだ…病気と戦いながら大学で学びたい若者に、お前役に立たなそうだからダメだよって…

[summoned]

そんな数学的なモデル掲げちゃったら、「ごく稀にしか起こらない高齢入学者の話を聞く度にぶち切れてるような、これを読むべき馬鹿」こそ読めなくなりそう、という意味で書き方を誤ってるのではないか。

[nguyen-oi]

教育を人的資本の投資回収だけで語るなという指摘は刺さる。老後も学びたいわ

[syou_hirahira]

2010年代にさんざん「働いて金貯めてから大学に行けばいい」なんて論を聞いたが、本当にそれを実践しただけじゃないですか。というわけでこの論考には賛成。